Мировой флот

суда разных флотов мира

Легкие крейсера первой мировой войны с 1903 по 1922 гг.

Легкие крейсера первой мировой войны с 1903 по 1922 гг.

Этот раздел сайта касается легких крейсеров первой мировой войны, построенных между 1903 и 1922 гг. и имевших силовую ус­тановку в виде турбин в противовес поршневым двигателям возвратно-поступательного действия (название «легкий крейсер» относится также к другой категории крейсеров, построенных между 1922 и 1945 гг.).

Паровые турбины были впервые опробованы в 1900-1901 гг. на судах, которые в то время классифицировались как миноносцы-истребители, но имели значительно меньшее водоизмещение, чем миноносцы и крейсера первой мировой войны.

В 1903 г. британский военно-морской флот решил испытать турбины и на легких крейсерах, изб­рав для этой цели «Аметист». Это было одно из четырех одинаковых судов того же класса, дру­гие три («Топаз», «Даймонд» и «Сафир») были оборудованы обычными паровыми двигателями, чтобы иметь возможность оценить преимущест­ва турбин перед поршневыми машинами, уста­новленными на идентичных судах.

Немецкому флоту пришла та же мысль, когда они установили турбины на легкий крейсер «Любек», вступивший в строй в июне 1905 г., спустя три месяца после «Аметиста». «Любек» имел четыре гребных вала с двумя винтами на каждом валу, что составляло в сумме восемь гребных винтов, тогда как остальные шесть судов того же класса, оборудованные поршневыми машинами, имели только два гребных винта. Среди судов класса «Кенигсберг», последовавших за ними, было лишь одно судно, «Штеттин», с турбинами и четырьмя гребными винтами, в то время как остальные име­ли поршневые машины и по два гребных винта.

Первым итальянским военным турбинным судном был «Сан Марко», броненосный крейсер первой мировой войны 1910 г. с четырьмя гребными винтами, тогда как его ро­дной брат, крейсер «Сан Джорджио», имел пор­шневую машину и два гребных винта.

В военно-морском флоте Соединенных Шта­тов эксперименты проводились не только между обычными паровыми машинами и турбинами для сравнения их эффективности, но также и между различными типами турбин и различным числом гребных винтов, так что на судах класса «Сэй- лем», насчитывающих три боевых единицы, пер­вое, сам «Сэйлем», имел две турбины Кертиса (паровая турбина со ступенями скорости) и два гребных винта, второе, «Честер», имело четыре турбины Парсонса и четыре гребных винта, а третье, «Бирмингем», имело поршневую машину и два винта.

Японский флот не проводил сравнений между обычными паровыми двигателями и турбинами, экспериментируя лишь с различным количеством турбин и винтов; среди судов класса «Хирато», например, два его представителя «Хирато» и «Тикума» имели две турбины Кертиса и два гребных винта, тогда как третье, «Яхаги», имело четыре турбины Парсонса и четыре винта.

Что касается турбин легких крейсеров первой мировой войны, то следует заметить, что гребные винты приводились в движение турби­нами напрямую, как на британском крейсере «Аметист» (1905), австрийском «Сайда» (1914), американских «Сэйлем» и «Честер» (1908), на японских судах класса «Хирато» (1912), китайс­ком «Чаохо» (1912), на русских судах класса «Ад­мирал Крейг» и других. Британские «Аметист» и «Фробишер» имели по две турбины на каждый гребной винт, одну позади другой. Одна турбина служила для поддержания маршевой, крейсерс­кой скорости, а другая была форсированной и служила для достижения максимальной скорос­ти. Такое размещение турбин на легких крейсерах не повторялось впоследствии на крейсерах других классов. Нес­колько классов имело две турбинные установки на четыре гребных винта: одна турбина высоко­го давления в каждом агрегате приводила в дви­жение один винт, другая, низкого давления, вра­щала другой. Однако технологический прогресс вскоре привел к использованию паротурбинных установок, соединенных с гребными винтами че­рез передаточный механизм.

В турбинной установке, как правило, пар ис­пользуется сначала в «активной» турбине высо­кого давления Кертиса, а потом в «реактивной» турбине низкого давления Парсонса.

У легких крейсеров первой мировой войны уже были котлы, работав­шие на жидком топливе, — хоть они и были объединены с котлами, обогревавшимися углем, — еще за несколько лет до британских линейных крейсеров «Рипалс», «Корейджес» и «Худ», всту­пивших в строй с середины 1916 г. и позже.

Орудия легких крейсеров редко превышали ка­либр в 6 дюймов (152 мм), хотя были и исклю­чения, такие как британский «Фробишер» со сво­ими семью 7,5-дюймовыми (190 мм) пушками в одиночных поворотных башнях; однако эти суда имели водоизмещение около 10 000 т, значитель­но выше других судов того же периода. Суда типа «Кэмбриэн» (Великобритания, 1916) с во­доизмещением 3 750 т имели четыре шестидюймовых орудия (152 мм) в четырех прикрытых броневыми щитами установках: одно спереди, одно за дымовой трубой и два на корме, все расположенные по осевой линии. Британские 48 000-тонные суда класса «Бристол» имели два 6-дюймовых (152 мм) орудия в защищенных ус­тановках, одно спереди и одно на корме. Китай­ские 2 600-тонные суда класса «Чаохо» имели два 6-дюймовых (152 мм) орудия. Японские 5040- тонные суда типа «Хирато» и австралийские 5 400-тонные суда типа «Мельбурн» имели вос­емь 6-дюймовых (152 мм) орудий. Голландские 7 050-тонные суда класса «Ява» имели десять и американские 9190-тонные суда класса «Омаха» имели двенадцать орудий, четыре в сдвоенных башнях, одно спереди и одно на корме. Немецкие легкие крейсера и крейсера первой мировой войны стран, находившихся под немецким влиянием, имели 4,1-дюймовые (105 мм) орудия в противоположность 6-дюймовым (152 мм); это суда класса «Любек» с водоизме­щением в 3815 тонн, с десятью орудиями, и суда класса «Колберг» с водоизмещением 4 350 т и двенадцатью орудиями.

Фактически все легкие крейсера были воору­жены торпедными аппаратами, теперь уже над­водными и наводящимися на цель, как четыре из шести торпедных аппаратов, установленных на судах класса «Кэмбриэн» в двух бортовых спаренных установках, тогда как у судов типа «Фробишер», введенных в строй в 1924 г. (восемь лет спустя), шесть торпедных аппаратов все еще были закреплены неподвижно, причем четыре ап­парата располагались попарно по обеим сторонам главной палубы. Австрийские суда класса «Сайда» (1914) и американские типа «Омаха» (1923) имели четыре торпедных аппарата, размещенные в двух сдвоенных установках с каждой стороны главной палубы (суда класса «Омаха» имели также два строенных торпедных аппарата, наводившихся на цель, расположенных на верхних палубах; четыре нижних аппарата были сняты и на их место уло­жены броневые плиты, потому что их постоянно заливало водой). Для сравнения: бразильские суда типа «Бахия» (1910) имели два одиночных торпед­ных аппарата на корме главной палубы. Более старые суда имели два укрепленных неподвижно подводных торпедных аппарата, один спереди, дру­гой на корме, как на британских крейсерах типа «Бристоль» и «Аметист», немецких типа «Любек» и «Колберг», американских типа «Сэйлем» и др.

Обладая значительными различиями в водо­измещении и вооружении, эти легкие крейсера имели весьма разнообразные типы защиты. Одни были похожи на «броненосные крейсера», а другие — на «бронепалубные крейсера». Те, которые похо­дили на броненосные крейсера, с бортовой и палубной броней, всегда имели очень тонкое бро­нирование. Примерами могут служить: британские суда класса «Кэмбриэн» с 3-дюймовым (76 мм) броневым поясом вдоль ватерлинии и 1-дюймо­вой (25 мм) броней на палубе; британские суда типа «Фробишер» с 3-дюймовым (76 мм) броне­вым поясом, 2-дюймовой (51 мм) броней на глав­ной башне и 1-дюймовой (25 мм) броней на палубе; австрийские суда типа «Сайда» с 2,4-дюй­мовым (63 мм) броневым поясом и 0,7-дюймовой (20 мм) палубой; американские суда типа «Ома­ха» с 3-дюймовым (76 мм) поясом и 1,4-дюймовой (37 мм) палубой; австралийские суда типа «Мельбурн» с 3-дюймовым (76 мм) поясом и 2- дюймовой (51 мм) палубой и голландские суда типа «Ява» с 3-дюймовым (76 мм) поясом и 1,4-2-дюймовой (37—51 мм) палубой. Следова­тельно, броневой пояс обычно всегда имел тол­щину в 3 дюйма (76 мм), но не всегда прости­рался на всю длину корпуса судна. Лишь в не­которых случаях палуба (не всегда в виде «че­репашьего панциря») достигала толщины в 2 дюйма (51 мм), не превышая у большинства 1 дюйма (25 мм).

Примерами легких крейсеров только с бронирован­ной палубой и поэтому похожих на «броненос­ные» крейсера, были британские суда типа «Аме­тист» (2 дюйма или 51 мм), немецкие суда типа «Любек» (1,9-3,1 дюйма или 50-80 мм), бразиль­ские суда типа «Бахия» (1,4 дюйма или 37 мм), японские суда типа «Хирато» (3-2 дюйма или 76-51 мм) и китайские суда типа «Чаохо» (3-1,4 дюйма или 76-37 мм). Что касается общего вида, то корпус у них обычно имел низкий надводный борт с полубаком или без него, небольшие над­стройки с простыми одностолбовыми мачтами, хотя некоторые имели даже треногие мачты, как, на­пример, суда типа «Кэмбриэн», «Фробишер» и «Омаха», у которых стояли треногие фок-мачты, на марсовых площадках которых размещалось уп­равление артиллерийским огнем.

Число дымовых труб варьировалось от двух до четырех; нефтяные суда типа «Кэмбриэн» и «Фро­бишер» имели две трубы, тогда как угольные типа «Аметист» (британские), «Любек» и «Колберг» (оба немецкие) имели по три. На угольных судах типа «Сайда» (австрийские), «Сэйлем» (американские) и «Хирато» (японские) стояло по четыре трубы, как и на американских судах типа «Омаха» с их двенадцатью котлами, работающими на нефти.

Легкие крейсера первой мировой войны следует считать составной частью переходного периода, во время которого поршневые паровые машины были заменены па­ровыми турбинами, угольные топки под котлами нефтяными горелками, неподвижные торпедные аппараты — наводящимися на цель установка­ми. Первые приборы управления являлись еще одной новинкой. Военно-морские суда держав, втянутых в первую мировую войну, принимав­шие участие в боевых операциях, выявили мно­гочисленные слабости, присущие этим гибрид­ным судам до такой степени, что в течение пос­ледующих мирных лет и в рамках военно-морс­ких договоров о разоружении были приняты со­глашения, которые привели к появлению на свет новых типов крейсеров, впоследствии сыгравших выдающуюся роль во второй мировой войне.

Бронепалубные крейсера – вооружение кораблей с 1877 по 1912 гг.

Бронепалубные крейсера – вооружение кораблей с 1877 по 1912 гг.

Одной из характерных и отличительных осо­бенностей бронепалубных крейсеров была их за­щита и вооружение кораблей, защита ограничивалась одним «черепашь­им панцирем» на палубе, а также в некоторых случаях так называемым «сотовым настилом». Этот настил покрывал крышу и каждую из от­весных стен «защитной палубы» и состоял из множества мелких ячеек, образованных много­численными перегородками, пересекающимися вдоль и поперек внутри настила. Ячейки эти за­полнялись легким объемистым материалом, на­пример, пробкой, или использовались в качестве угольных бункеров.

Таким образом, они форми­ровали защитную конструкцию бронепалубных крейсеров, которая могла быть разрушена огнем противника без нанесе­ния судну серьезных повреждений и предохра­няла пороховые погреба и склады боеприпасов, расположенные за ней, от попадания в них сна­рядов и осколков. Этот «сотовый настил» изо­брел итальянец по имени Бенедетто Брин, уста­новивший его на линкорах «Италия» и «Лепан- то», построенных между 1875 и 1885 гг.; однако идея не была принята, и на большинстве броне­палубных крейсеров ограничивались только за­щитной палубой и бортовыми угольными бунке­рами - вооружение кораблей хранилось именно в них.

«Эсмеральда I» считается прототипом броне­палубного крейсера. Она была построена на британской верфи Армстронга для чилийского воен­но-морского флота между 1881 и 1884 гг., и ее не следует путать с броненосным крейсером того же названия, также построенным Армстронгом между 1893 и 1897 гг. и вступившим в строй после того, как «Эсмеральда I» была продана Японии и переименована в «Изуми». Первая «Эс­меральда» имела стальной корпус с закруглен­ными носовыми обводами, с гладкой палубой, без полубака и полуюта, и центральной надстрой­кой, которая вмещала в себя шесть 6-дюймовых (152 мм) орудий в бортовых казематах; кроме того, на носу и на корме находились два 10-дюймовых (254 мм) орудия, укрытые броневыми щитами. Вооружение кораблей завершали семь пулеметов и три торпедных аппарата. Что касается воору­жения и брони, то в этом бронепалубные крей­сера решительно уступали броненосным. Тем не менее, британский военно-морской флот вынуж­ден был размещать боевые суда в своих много­численных заморских колониях и поэтому стро­ил большое число бронепалубных крейсеров, которые были намного дешевле, ибо большой бро­неносный крейсер мог стоить дороже линкора. Военно-морской флот Соединенных Штатов, на­против, не одобрял крейсеров, лишенных брони, хотя впоследствии и построил несколько единиц этого класса. Бронепалубные крейсера имели своих сторонников и на других флотах, как и в британском флоте; сюда относились итальянские, французские, австрийские, немецкие и аргентин­ские военно-морские ведомства.

В 1879 г. британский военно-морской флот принял на вооружение кораблей флота, первый крейсер класса «Комус». Эти суда, классифицировавшиеся как крей­сера третьего ранга (хоть они и имели характе­ристики, свойственные бронепалубным крейсерам, все еще были оснащены мачтами и парусами и имели 1,4-дюймовую (28 мм) частично брониро­ванную палубу, две 7-дюймовые (178 мм) пушки и двенадцать шестидесятичетырехфунтовых орудий и одновинтовую силовую установку, которая позво­ляла судну развивать скорость почти в 14 узлов.

Одиннадцать судов типа «Пелорус» составили еще один класс бронепалубных крейсеров. Они вступили в строй в 1897-1898 гг. и были воору­жены восемью 4-дюймовыми (102 мм) орудиями на индивидуальных установках на главной палубе, восемью 1,8-дюймовыми (47 мм) пушками и двумя надводными торпедными аппаратами, расположен­ными в центре главной палубы. Защитная палуба достигала толщины в 1-2 дюйма (25-51 мм).

Крейсера типа «Хермес», первый из которых вступил в строй в 1899 г., имели водоизмеще­ние 5 600 т и вооружение из одиннадцати 6-дюй- мовых (152 мм) и девяти 3,5-дюймовых (90 мм) орудий в защищенных броней установках по обоим бортам главной палубы, а также защит­ную палубу толщиной в 3 дюйма (76 мм). Это были двухвинтовые суда, развивавшие скорость в 18 узлов и с радиусом автономного плавания в 900 миль при ходе 10 узлов.

Многие бронепалубные крейсера французско­го военно-морского флота имели характерную форму корпуса броненосного крейсера «Дюпюи де Лом» и нескольких других французских бро­неносцев того же периода.

«Таж», вступивший в строй в 1890 г., имел бульбообразный (т. е. «луковицеобразный», с вы­пуклой донной частью) корпус и сужающиеся книзу борта. Кроме 1,9-дюймовой (50 мм) за­щитной палубы он имел еще два 3,9-дюймовой толщины (100 мм) бронированных перекрытия, определявшие границы расположенной в центре главной артиллерийской башни, которая не име­ла покрытых броней стенок и вмещала десять 5,4-дюймовых (138 мм) наводившихся на цель орудий. На главной палубе находились еще вос­емь 6,4-дюймовых (164 мм) орудий, установлен­ных на индивидуальных площадках по обоим бортам. Остальное вооружение состояло из семи неподвижных надводных торпедных аппаратов, по три с каждого борта и один на носу. «Альжиер», «Жан Бар» и «Исли» (1891-1892), относившие­ся к крейсерам второго ранга, имели водоизме­щение в 4 300 т против 7 590 т водоизмещения у «Таж» и находились в числе тех немногих крей­серов, что имели «сотовый настил» на своей 35- дюймовой (90 мм) защитной палубе. Они были вооружены четырьмя 6,4-дюймовыми (164 мм) и четырьмя 5,4-дюймовыми (138 мм) пушками на бор­товых орудийных площадках, плюс двумя 5,4-дюймовыми (138 мм) пушками на носу и на корме. Они также имели двадцать мелких 1,8-дюймовых (47 мм) и 1,4-дюймовых (37 мм) пушек на над­стройках и на марсах смотровые площадки в местах соединения мачт со стеньгами), плюс четыре торпедных аппарата, по паре с каждого борта.

Восемь крейсеров второго ранга типа «Шасслу-Лоба», вступившие в строй четырьмя годами позже, имели по две орудийных площадки на прочных цилиндрических опорах, выдававшиеся за пределы бортов с каждой стороны. Вооружение кораблей состояло из шести 6,4-дюймовых (164 мм) орудий: одного на носу, другого на корме, и четырех на упомянутых выше площадках. Кроме того, суда имели четыре 3,9-дюймовые (100 мм) и пятнадцать 1,8-дюймовых (37 мм) пушек, а также четыре торпедных аппарата.

Русский крейсер «Светлана», построенный во Франции между 1895 и 1897 гг., имел ту же форму корпуса, а также и «сотовый настил». Он был вооружен шестью 6-дюймовыми (152 мм) орудиями, расположенными так же, как на «Шасслу-Лоба». «Светлана» была первым судном, оборудованным электрическим генератором и элек­тромоторами для поднятия боеприпасов.

Итальянский военно-морской флот купил свои первые бронепалубные крейсера у Армстронга в Великобритании. Это были «Догали», «Босан» и «Пьемонте». Позднее в Италии были построены три крейсера класса «Этна» и суда класса «Лигу­рия» (смоделированные соответственно с «Босан» и «Пьемонте»).

«Пьемонте» был вооружен шестью 6-дюймо­выми (152 мм) орудиями: одно на носу, одно на корме и по два на каждом борту. «Лигурия» тоже имела шесть 6-дюймовых (152 мм) орудий, но они были расположены в трех симметричных парах. Другие суда этого класса, однако, имели по два 6-дюймовых (152 мм) орудия на каждом борту вперемежку с шестью 4,7-дюймовыми (120 мм), пушками, по три с каждой стороны в центре судна. Как «Пьемонте», так и семь крейсеров типа «Лигурия» принимали участие в первой ми­ровой войне, после чего были списаны. С 29 августа 1903 по 18 апреля 1905 г. «Лигурия» совершила кругосветное плавание под командо­ванием герцога Абруцкого. Флот Соединенных Штатов имел сравнительно мало бронепалубных крейсеров. Исключениями являлись частично бро­непалубные «Атланта» и «Бостон» (1886), более крупный «Чикаго» (1889), «Ньюарк» (1891), «Чар­лстон» (1889), «Сан'Франциско» (1890), «Бэлти- мор» (1890), «Филадельфия» (1890), «Коламбиа» и «Миннеаполис» (1894), «Нью Орлеане» (1898), «Олбани» (1900), «Олимпиа» (1895) и шесть судов класса «Чэттануга» (1904-1905).

Суда типа бронепалубных крейсеров «Атланта» были вооружены двумя 8-дюймовыми (203 мм) орудиями, причем этот крупный калибр был применен также и на «Олим­пии». Интересной особенностью размещения ар­тиллерии на «Атланте» являлось то, что 8-дюй- мовые орудия располагались не по осевой ли­нии, носовое было смещено к левому борту, а кормовое к правому. Две 6-дюймовые (152 мм) носовые и кормовые пушки главной башни были расположены подобным же образом, только на­оборот, тогда как остальные четыре размещались симметрично. Все эти пушки имели броневую защиту, а 8-дюймовые (203 мм) были также за­щищены барбетом в 1,9 дюйма (50 мм) толщи­ной. Защитная палуба была толщиной в 1,2 дюйма (33 мм). «Олимпиа» имела четыре 8-дюй­мовых (203 мм) орудия в двух сдвоенных пово­ротных башнях по осевой линии, защищенных 4-дюймовой (102 мм) броней как во вращающей­ся части, так и на неподвижных барбетах. В добавление к этому судно имело десять 5-дюй­мовых (127 мм) пушек в казематах главной башни на главной палубе, десять 2,2-дюймовых (57 мм) пушек на батарейной палубе и четыре на над­стройке. «Олимпиа» была двухвинтовым судном и ходила двадцать один узел при радиусе авто­номного плавания в 12000 миль. У нее также имелся «сотовый настил» с обеих сторон защи­щенной палубы. Крейсера класса «Чэттануга» имели водоизмещение 3100 т. У них было де­сять 5-дюймовых (127 мм) орудий: одно на носу, одно на корме (оба в защищенных установках) и восемь внутри казематов на пушечной палубе. Торпедных аппаратов у них не было. Выдаю­щейся особенностью судов класса «Атланта» и «Чэттануга» были их очень высокие дымовые трубы и мачты, первоначально рассчитанные на постановку спенкера (трапециевидного продоль­ного паруса).

Малые морские державы тоже имели броне­палубные крейсера, такие как австрийские «Франц Иосиф», «Кайзерин Элизабет», постро­енные в Триесте, и немецкий «Гефион», постро­енный в Данциге. В противоположность этому аргентинский «25 Де Майо», китайские «Хайчи» и «Хайтььен», бразильский «Альмиранте Барозо» и уругвайский «Монтевидео» были построены в Великобритании Армстронгом, международным поставщиком этого типа бронепалубных крейсе­ров. Любопытная деталь: бразильский бронепа­лубный крейсер «Тамандарэ» был построен на военно-морской верфи в Рио-де-Жанейро с по­мощью англичан, но его силовая установка и орудия все были доставлены из Англия. Многие бронепалубные крейсера имели поверх железно­го корпуса деревянную обшивку, покрытую мед­ными листами. Примерами могут служить бри­танские «Пелорус» и «Комус», американские суда типа «Чэттануга», аргентинский «Буэнос Айрес» и бразильский «Альмиранте Барозо».

Комбинированный двигатель корабля – крейсера с 1860 по 1890 гг.

Комбинированный двигатель корабля – крейсера с 1860 по 1890 гг.

Как уже упоминалось, первыми крейсерами, получившими название кораблей с комбинированным двигателем, были военные суда, принадлежавшие обеим враждующим сторонам в американской гражданской войне. Некоторые из них, как, например, суда конфедератов «Алаба­ма» и «Таллахасси», представляли собой торго­вые суда, вооруженные несколькими пушками; основным достоинством, ради чего их и исполь­зовали, была в первую очередь их скорость. В то время как «Алабама», оснащенная мачтами и парусами, держала ход в 13 узлов, «Тэллахасси» без мачт и парусов легко делал по семнадцать узлов; однако у него был серьезный по тем временам недостаток: он мог находиться в сво­бодном плавании лишь до тех пор, пока на бор­ту у него оставался запас топлива. Винтовые фрегаты федералистов с комбинированными двигателями - крейсера типа «Уампаноаг» были рассчитаны на ход в 18 узлов. Два из них, «Нес-хамнки» и «Помпэнуз», остались незавершенны­ми. В основном никто из них не сумел достичь запланированной скорости. «Мадаваска», первый вступивший в строй в 1867 г., сумел достичь скорости лишь в 12,7 узлов. «Уампаноаг», самый быстрый, показал на испытаниях 17,5 узлов.

Британские крейсера первого ранга, такие как «Инкостант» (1869) и «Шах» (1876), делали по 16,5 узлов на комбинированых двигателях корабля. Оба были полностью оснащены па­русным рангоутом и такелажем, имея три мачты с прямым парусным вооружением, бушприт и кливера; корпуса у них, в противоположность деревянным, были железными. «Инкостант» имел на вооружении десять 9-дюймовых (229 мм) и шесть 7-дюймовых (178 мм) пушек, заряжавшихся с дула, расположенных на нижней батарейной палубе вдоль бортов. Он был первым крейсе­ром, оснащенным торпедным аппаратом австрий­ской конструкции, установленным, вероятно, под водой. «Шах» имел две 9-дюймовые (229 мм), шестнадцать 7-дюймовых (178 мм) и восемь шес- тндесятнчетырехфунтовых пушек. На нем также был установлен торпедный аппарат.

Британские крейсера второго ранга «Воладж» и «Актив» (1870), как и три судна типа «Бодиси» (1878), обладали железным корпусом, двигатель корабля давал от 14 до 15 узлов и имели на вооружении от шести до четырнадцати 7-дюймовых (178 мм) пушек, плюс от двух до четырех шестидесятиче­тырехфунтовых орудий. Только на судах типа «Бодиси» стояли торпедные аппараты.

Французский военно-морской флот, который даже после наполеоновских войн считал себя со­перником британского флота, построил два крей­сера первого ранга с железным корпусом: «Дюкесн» и «Турвиль» (1878), делавшим по 17 уз­лов, и крейсер второго ранга «Дюгэ Труэн» (1879), выдерживавший скорость в шестнадцать узлов. Все три были одновинтовыми судами, но имели каж­дый по две машины. Оба крейсера типа «Дюкесн» имели семь 7,4-дюймовых (190 мм) орудий, сравнимых с британскими 7-дюймовыми (178 мм), и четырнадцать 5,5-дюймовых (140 мм) пушек, срав­нимых с британскими шестидесятичетырехфунто­выми. «Дюгэ Труэн» имел десять орудий — пять 7-дюймовых (178 мм) и пять 5,5-дюймовых (140 мм). Таким образом, французские крейсера были не­много быстрее за счет комбинированного двигателя корабля, но уступали британским в во­оружении и не имели торпедных аппаратов.

Общепринятым для крейсеров с железным кор­пусом как британских и французских, так для судов других флотов (например, русских типа «Генерал-адмирал», голландских типа «Атьех» и прочих), было покрывать их подводную часть в один или два слоя деревянной облицовкой, кото­рую затем обшивали медными листами. Причи­ной этого являлся тот факт, что железное дни­ще значительно быстрее обрастало ракушками и морскими водорослями, чем деревянное. Это довольно серьезный недостаток для судна, нахо­дящегося в длительном плавании, отсюда и мед­ная обшивка, которая не так легко обрастает. Медные листы нельзя было накладывать непос­редственно на железо корпуса из-за неизбежности коррозии, как результата электрохимических яв­лений. Вот почему оба металла должны были разделяться деревянной прослойкой.

Три судна типа «Виллар» и два — типа «Эклерер» были французскими крейсерами с дере­вянным корпусом, построенными соответственно в 1881 и 1879 гг., после упомянутых выше крей­серов с железным корпусом. Крейсера второго ранга типа «Виллар» и крейсера третьего ранга «Эклерер» имели носовой таран, развивали ско­рость за счет комбинированного двигателя корабля до 16 узлов и были вооружены соответствен­но пятнадцатью и восемью 5,5-дюймовыми (140 мм) орудиями. Орудия устанавливались на главной палубе, поскольку оба эти типа судов являлись корветами. Британские «Инкостант» и «Шах» были фрегатами, как и французские «Дюкесн». Крейсера типа «Бодиси» были крытыми корвета­ми, так как орудия располагались на крытой палубе.

Суда этого периода, которые официально не классифицировались как крейсера, включали в свое число британский «Шэннон» (1877) — вто­роклассный броненосец, французские суда типа «Викторьез» (1877), также определявшиеся как броненосцы второго класса, и суда типа «Дюгесклен» (1886), относившиеся к разряду «крейсер­ских броненосцев».

Суда типа «Шэннон» и «Дюгесклен» имели железные корпуса с деревянной обшивкой, пок­рытой медными пластинами. В противополож­ность им «Викторьез», «Триомфант» и «Ла Га- лисоньер» имели деревянные корпуса, но были оборудованы 5,9-дюймовым (150 мм) броневым поясом, 4,7-дюймовым (120 мм) броневым пок­рытием на главной башне и железной главной палубой. «Шэннон» имел 9-дюймовый (229 мм) броневой пояс, 10-8-дюймовую (254-203мм) броню на главной башне и 1,4-дюймовую (38 мм) броню на главной палубе. Суда типа «Дюгес­клен» имели 10-дюймовый (254 мм) броневой пояс и 1,9-дюймовую (50 мм) броню на нижней палубе. У всех были носовые тараны. Они были значительно менее быстроходными, чем крейсе­ра, описанные выше, потому что могли ходить не более 12,6-14,0 узлов. «Шэннон» имел один винт, приводимый в действие двумя машинами. Зато они обладали значительно более мощным во­оружением: «Шэннон» имел пятнадцать орудий, из которых два 10-дюймовых (254 мм); суда типа «Вик­торьез» имели тринадцать орудий, из которых шесть были 9,4-дюймовыми (240 мм), а представители типа «Дюгесклен» имели одиннадцать орудий, из которых четыре были 9,4-дюймовыми (240 мм), установленными на индивидуальных платформах-барбетах на главной палубе.

Итальянские разведывательные крейсера «Аме- риго Веспуччи» и «Флавио Гойа» (1884) были построены на основании опыта, полученного от первого итальянского крейсера «Коломбо» (1876). Они отличались от своего прототипа тем, что имели железный, а не деревянный корпус, и ходили за счет новейшего комбинированного двигателя корабля до 14 узлов вместо 17 своего предшествен­ника. Эти двухпалубные суда имели скромное вооружение из восьми 5,9-дюймовых (150 мм) пушек на артиллерийской палубе и трех 2,9-дюй- мовых (75 мм) пушек на главной палубе.

Японские винтовые фрегаты «Ямато», «Мусаси» и «Кацураги» (1887-1888) имели всего одну палубу и смешанный корпус, т. е. железный каркас и деревянную обшивку. В 1900 г. они были переоборудованы: у них убрали паруса и заменили вооружение, после чего они стали чис­литься канонерскими лодками.

Русский крейсер «Рюрик», построенный между 1890 и 1895 гг., был крейсером с мачтами и паруса­ми и с отличительными особенностями типично­го броненосного крейсера. У него был железный корпус с тараном, 10-дюймовый (254 мм) броне­вой пояс и 1,9-2,7-дюймовая (50-70 мм) броне­вая защитная палуба. Он был вооружен четырь­мя 8-дюймовыми (203 мм) орудиями на одиноч­ных установках, симметрично расположенными по обеим сторонам главной палубы, и шестнад­цатью 6-дюймовыми (152 мм) пушками на артил­лерийской палубе, по восемь на борт, плюс шестью 1,8-дюймовыми (47 мм) и двенадцатью 1,4-дюймовыми (37 мм) пушками на главной палубе. Вооружение завершали шесть неподвиж­ных надводных торпедных аппаратов — один впереди, второй на корме, и по два на главной палубе с каждого борта. «Рюрик» имел четыре поршневых паровых двигателя на два винта и скорость 18,8 узлов.

Другими примерами кораблей с комбинированными двигателями - двухвинтовых крейсеров того периода могут послужить суда типа рус­ского «Адмирал Нахимов» (1888) и британского «Нортхэмптон» (1879).

Первые броненосцы – пре-дредноуты 1875—1900 годов.

Очень немногие из первых броненосцев - пре-дредноуты со смешанны­ми движителями имели башенную артиллерию и защищенную палубу. Напротив, все беспарусные линкоры, построенные между 1875 и 1900 г., были вооружены огромными орудиями в башнях и име­ли по крайней мере одну бронированную палубу.
Первые броненосцы – пре-дредноуты 1875—1900 годов

Первые броненосцы, подобные «Глуару» и «Уоррио» и почти все построенные между 1850 и 1875 г., имели бронированную обшивку из мягкой стали, поскольку металлургическая про­мышленность не могла изготовлять стальные плиты необходимого размера. Броневая плита пре-дредноута должна иметь очень прочную наружную поверх­ность, способную противостоять проникновению снаряда. Однако внутренняя часть первых броненосцев не должна быть твердой до хрупкости, чтобы не ломаться от удара снаряда о поверхность. Плиты из мяг­кой стали обладали нужной сопротивляемостью, но не имели необходимой внешней твердости, поэтому их покрывали твердой сталью для пре­дотвращения проникновения снаряда. Система, в которой железные броневые плиты покрывались сталью, называлась «сэндвичем», или сложной обшивкой. Но в 1890 г. была открыта термичес­кая обработка, позволившая усилить поверхность стальных плит, в результате чего появилась од­нородная броня, где плиты назывались «харви- зированными» — по названию процесса упроч­нения поверхности, или крупповскими цементарованными, по имени первого предпринимателя, который их создал. В зависимости от располо­жения на корпусе броневая обшивка бывает вер­тикальной (если расположена на переборках и бортах) и горизонтальной (если расположена на палубах). Все пре-дредноуты и последующие суда обычно имели вертикальную броню в виде пояса и цитадели с бронированными переборками. Ци­тадель занимала около двух третей длины кораб­ля и вмещала в себя двигатели, котлы, артилле­рийские башни и склады боеприпасов — други­ми словами, все жизненно важные части судна, нуждавшиеся в особой защите.

Помимо того что горизонтальная броня пок­рывала палубу цитадели, другие палубы или их части, она всегда была в виде «защитной палу­бы», похожей на черепаший панцирь, т. е. в се­редине выше ватерлинии, а по краям — ниже ватерлинии. Обычно защитная палуба первых броненосцев соединя­лась спереди с тараном для увеличения его мощи, а по бортам — с нижней частью бронированно­го пояса.

Следуя хронологическому порядку, первыми беспарусными броненосцами дальнего плавания были британские «Девастейшн» и «Тандерер» (1871) и русский пре-дредноут «Петр Великий» (1872), основ­ное вооружение которых насчитывало четыре орудия в двух спаренных башнях (одна впереди и одна позади центральной надстройки). Защита представляла собой бронированный пояс и цитадель с броней толщиной 305 мм на британских судах и 355 мм на русских. Горизонтальная броня была просто в виде защитной палубы.

Другим кораблем, чье название стало известным благодаря преемнику, построенному в 1905 г., был «Дредноут» (1875), тоже вооруженный 4х317-мм орудиями в двух спаренных башнях (одна впере­ди и одна сзади).

После этих первых типов появились броне­носцы с артиллерией в диагональных башнях, прототипами которых были британский «Инфлексибл» и итальянские «Дуилио» и «Дандоло», вошедшие в строй в 1876 г. Очень немногие броненосцы, однако, имели диагональные башни: примерами могли служить британские «Колоссус» и «Маджестик» (1882) и три итальянских кораб­ля типа «Руджеро ди Лаурио» (1885), так же как и американский «Тексас» (1892).

Корпуса первых броненосцев были железны­ми, однако впоследствии их стали изготовлять из стали, что позволило уменьшить вес корпуса и разместить более мощное вооружение. Итальянские «Италия» и «Лепанто» (1880), со сходным внешним видом, традиционно классифи­цировались как линкоры, но на самом деле яв­лялись огромными бронепалубными крейсерами, поскольку не имели бронированных бортов, а их горизонтальное бронирование ограничивалось за­щитной палубой с максимальной толщиной 76 мм. Четыре русских судна типа «Синоп» были во­оружены 6х305-мм орудиями в трех спаренных установках, расположенных две рядом впереди и одна на центральной линии сзади. Эти установ­ки защищал треугольный барбет с толщиной плит 300-356 мм. Бронирование корпуса было в виде пояса (толщиной 457 мм в середине, 250 мм впереди и 230 мм сзади), над которым находи­лась прямоугольная цитадель с толщиной брони 305 мм по бортам и на переборках. Цитадель поддерживала треугольный барбет трех орудий­ных установок.

Французские линкоры типа «Мажента» (1890) и «Жорегиберри» (1893) имели похожее распо­ложение орудий. На этих судах четыре орудия главного калибра находились в одиночных баш­нях (одна впереди, одна сзади и две симметрич­но по бортам в середине), а не в спаренных установках. На «Маженте» все четыре орудия имели калибр 305 мм, но два орудия в располо­женных симметрично боковых башнях на «Жоре- гиберри» имели калибр 274 мм. За десятилетие между 1890 и 1900 г. расположение артиллерии и профиль кораблей установились на одном-един- ственном типе, независимо от установки орудий главного калибра в башнях и барбетах.

Впереди и сзади находились две башни, оди­ночные или спаренные, для орудий главного калибра, в то время как в середине были сред­некалиберные орудия, обычно в казематах, но порой и в башнях.

Малокалиберные и антиторпедные орудия рас­полагались на марсах и надстройках. Большин­ство кораблей также имело на вооружении тор­педные аппараты, чаще всего стрелявшие под водой. Примерами линкоров со среднекалибер­ной артиллерией могут служить русские кораб­ли типа «Петропавловск» (1894), а с орудиями главного калибра в барбетных башнях и средне­калиберными в батареях — британские типа «Ма- джестик» (1895), японские типа «Сикисима» (1898) и британские типа «Корнуоллис» (1901). Примеры кораблей с башенной артиллерией глав­ного калибра и второстепенной в казематах: итальянские типа «Бенедетто Брин» (1901), рус­ские типа «Князь Потемкин Таврический» и ав­стрийские типа «Хабсбург» (1900). Вооружение последних включало в себя переднюю башню с двумя орудиями и кормовую с одним орудием. Более того, корабли имели 12х152-мм средне­калиберных орудий в шести казематах, располо­женных на двух уровнях, по три с каждого борта, так что одно орудие возвышалось над другим. *

Самое необычное расположение главной и вто­ростепенной артиллерии было на американских линкорах типа «Кирсардж» (1898) и «Нью Джер­си» (1904). Их основное вооружение составляли

четыре тяжелых орудия (325 мм и 300 мм) в двух спаренных башнях, одна впереди и одна сзади. 4х203-мм орудия тоже находились в двух спаренных башнях, спареных с основными оруди­ями и расположенных прямо над ними. На «Кирсардже» второстепенная артиллерия из 14x127- мм и 20х57-мм орудий размещалиаь в двух бата­реях с каждого борта. Большие орудия помеща­лись в нижних батареях. Верхние башни крепи­лись к нижним, так что поворачивались они вмес­те. Если орудия главного калибра вели огонь, то остальные этого делать не могли, и наоборот.

Что касается торпедных аппаратов, то пре-дредноуты обычно имели их по два или по че­тыре — все были подводные и стационарные.

Если аппаратов было два, то один находился впереди, а другой сзади. Если четыре, то или же все располагались вдоль бортов, или по од­ному с каждого борта — один впереди и один сзади.

Лучшие подводные лодки мира с 1945 г. до наших дней

В годы после второй мировой войны как кон­структивная схема, так и вооружение подводных лодок подверглись кардинальному пересмотру.В этом разделе пойдет речь только об «обычных» (неатомных) подводных лодках, то есть с двига­тельной установкой, состоящей из дизеля и элек­тромотора.
Лучшие подводные лодки мира с 1945 г. до наших дней

Главным структурным новшеством стало из­менение очертаний как корпуса, так и рубки, а также — в самое последнее время и отнюдь не на всех типах субмарин — перемещение пере­дних рулей погружения с носовой части лодки на рубку. Корпус, кроме того что изменил фор­му, был существенно усилен, то есть стало воз­можным погружение на гораздо большие глубины.

Тому конструктивному решению, когда при надводном ходе вращательный момент на винт передается непосредственно от дизельного дви­гателя, следовать перестали; обычно теперь для этого используются электромоторы, а дизельные двигатели питают электрогенераторы. Число греб­ных винтов уменьшилось с двух до одного, то есть произошел возврат к конструктивной схеме 1904-1905 гг., когда гребной винт располагался на самом «хвосте», коаксиально с корпусом. На все субмарины начали ставить шноркель, и ско­рость надводного хода стала в итоге меньше, чем подводного.

Что касается вооружения, то артиллерийские орудия на подводных лодках устанавливать пе­рестали; теперь все нестратегические субмари­ны оснащались только антикорабельными и про­тиволодочными торпедами, а также, в некоторых случаях, противолодочными ракетами. Запуск про­тивокорабельных ракет производился с помощью торпедных аппаратов, как на американских под­водных лодках типа «Харпун» и французских типа «Экзосеб» («Э.М. 39»). В отличие от своих не столь давних предшественников времен второй мировой войны, все современные субмарины оборудованы радаром и электронным устройст­вом подводного обнаружения (сонаром), приме­няющимся как в ходовом режиме, так и для управления пуском торпед.

ВМФ Советского Союза, на вооружении ко­ торого состоит огромное количество ядерных суб­марин, не спешит отказываться от подводных лодок с традиционной двигательной установкой — таких, например, как типа «Танго», сооружение которых началось с 1973 г. Эти лодки имеют водоизмещение в 2 100 / 2 500 т, оснащены тре­мя дизельными двигателями с тремя гребными винтами, а вооружение состоит из шести носо­вых торпедных аппаратов, часть из них оборудо­вана для стрельбы противолодочными ракетами Б5-М-15 (русский эквивалент американских ра­кет ЗиВЯОС). С 1984 г. на смену «Танго» при­шел новый тип подводных лодок, «Кило». Все семьдесят шесть субмарин типа «Фокстрот» обо­рудованы тремя гребными винтами и тремя ди­зельными двигателями, причем скорость их над­водного хода меньше, чем подводного. Двадцать шесть субмарин типа «Зулу» и тридцать при­брежных типа «Квебек» тоже оснащены двига­тельной установкой на три гребных винта, а двадцать типа «Ромео» и двести тридцать шесть типа «Виски» (многие из них впоследствии пе­реданы дружественным Советскому Союзу стра­нам) — двигательной установкой на два греб­ных винта. Вероятно, следует объяснить, поче­му у русских подводных лодок такие нерусские названия, как «Фокстрот» или «Зулу». Разумеет­ся, это не настоящие их названия, настоящие их названия выяснить очень сложно, учитывая ту атмосферу секретности, что окружает все свя­занное с оборонным комплексом Советского Со­юза, — это условные обозначения (стандартные коды для букв алфавита), данные службами НАТО и теперь использующиеся во всех воен- но-морских альманахах.

На вооружении ВМФ Британии в настоящее время находятся лучших шестнадцать подводных лодок типа «Оберон». Эта конструктивная разработка оказалась очень удачной, и многие «Обероны» проходят службу во флотах других стран: в Ав­стралии под названием «Оксли», в Чили — «О'Брайен», в Бразилии — «Уманитас», в Кана­де — «Оджибва». Субмарины этого типа имеют водоизмещение 2 030/2 410 т, оснащены двумя дизельными двигателями общей мощностью 2 629,5 л. с. и двумя электромоторами мощностью по 5 918 л. е., приводящими в движение два греб­ных винта. Очевидно, что предусмотренная для подводного хода мощность гораздо больше, чем для надводного, и соотношение скоростей получа­ется соответствующее: 12 узлов — скорость над­водного хода, 17 узлов — подводного. Вооруже­ние состоит из восьми торпедных аппаратов — шести носовых и двух кормовых; лодки этого типа оборудованы радаром и сонаром.

На вооружении ВМФ Франции состоят два лучших очень известных типа субмарин — «Агоста» (1977-1978 гг, четыре единицы) и «Дафна» (1964-1978 гг., девять единиц). Лодки типа «Агоста» строились также для ВМФ Испании и Пакистана, а «Дафна» — для ЮАР, Пакистана, Португалии и Испании. Субмарины «Агоста» имеют водоизмещение 1 450/1 725 т и оборудо­ваны дизель-электрической двигательной установ­кой. Это означает, что два дизельных двигателя мощностью по 3 551 л. с. приводят в действие два генератора, питающие один электромотор мощностью 4 537 л. е., вращающий гребной винт и при надводном, и при подводном ходе. Кроме главного электромотора, на «Агостах» стоит так­же и вспомогательный, мощностью 296 л. е., для перемещения на малых скоростях. Скорость над­водного хода у них 12 узлов, подводного — 20. Вооружение состоит из четырех торпедных ап­паратов и двенадцати резервных торпед к ним; все «Агосты» оснащаются радаром, сонаром и шноркелем. «Дафны» же имеют водоизмещение 869/1 043 т, оборудованы двумя дизельными двигателями, двумя генераторами, двумя электро­моторами и двумя гребными винтами; мощность двигательной установки 1 282/1 578 л. е., а ско­рость — 13,5/16 узлов. Субмарины типа «Даф­на» могут погружаться на глубину до 1 ООО фу­тов (300 м) и оснащены сонаром, радаром и шноркелем.

По условиям послевоенного мирного договора Федеративной Республике Германия не было поз­волено иметь подводный флот. Впрочем, после того как она присоединилась к Атлантическому союзу, строительство подводных лодок возобно­вилось, и первые субмарины нового типа, «205», стали поступать на вооружение в 1966-1967 гг., будучи заложенными в 1964 г.

Эти лодки водоизмещением 419/450 т осна­щены двумя дизель-электрическими генератора­ми общей мощностью 1 184 л. с. и электромото­ром мощностью 1 479 л. е., вращающим один греб­ной винт. Скорость составляет 10/17 узлов, а вооружение состоит из восьми торпедных аппа­ратов. Субмарины типа «206» водоизмещением 450/498 т оснащались двумя дизель-электричес­кими генераторами мощностью 1 479 л. с. и элек­тромотором мощностью 1 775 л. е., вращающим один гребной винт. Скорость составляет 10/17 узлов, а вооружение состоит из восьми торпед­ных аппаратов. Тогда же немецкие кораблестро­ители разработали субмарину типа «209» для про­дажи на экспорт: в Аргентину (тип «Солта»); в Бразилию; в Чили (тип «Симпсон»); в Колум­бию (тип «Пихао»); в Грецию (тип «Плавкое»); в Индонезию (тип «Какра»); в Перу (класа «Ис- лэй»); в Турцию (тип «Этилэй»); в Венесуэлу (тип «Сабало») и в Эквадор (тип «Шайрн»). Они имеют водоизмещение в 1 185/1 285 т, обору­дованы четырьмя дизель-электрическими генера­торами и одним электромотором, вращающим один гребной винт. Электромотор мощностью 4 931 л. с. позволяет развивать скорость в 10/ 22 узла.

Японии, по условиям мирного договора, так­же не разрешалось иметь подводные лодки; пер­вая японская послевоенная субмарина, «Ойясио», сошла со стапелей в 1960 г. За ней последовали две типа «Хайясио» (1962), две «Нацусио» (1963-1964) и пять «Осио» (1965-1969). В 1971 — 1978 гг серию продолжили семь субмарин типа «Юсио», а в 1980—1983 гг. четыре типа «Юдзусио». Субмарины типа «Осио» надводным водоизмещением в 1 650 т оснащались двумя дизельными двигателями мощностью по 2 860 л. е., двумя электромоторами мощностью 6 214 л. с. и двумя гребными винтами; скорость составляла 14/18 узлов. Из вооружения на «Осио» уста­навливались шесть носовых торпедных аппара­тов и два кормовых (для стрельбы противоло­дочными торпедами). Субмарины типов «Юдэи- сио» и «Юсио» имеют большее водоизмещение, другую форму корпуса и оборудованы большим сферическим сонаром американского типа в но­совой части; торпеды размещены также скорее по-американски, в средней части корпуса (в слу­чае «Юдзисио» и «Юсио» торпедных аппаратов шесть). Субмарины типа «Юсио» имеют надво­дное водоизмещение 2 200 т (больше, чем у «Юдзисио*); на них устанавливается один греб­ной винт, и лодки развивают скорость в 12/20 узлов.

Италии, по условиям мирного договора, так­же запрещалось иметь подводный флот; в фев­рале 1948 г. она была вынуждена пустить на слом те немногие субмарины, что оставались после расчета по репарациям с державами-побе- дительницамн. Первые послевоенные итальянские подводные лодки были заложены в 1965 г. и приняты на вооружение в 1968-1969 гг.: четыре небольшие прибрежные лодки типа «Тоти», а в 1980—1981 гг. — четыре типа «Сауро». Субмари­ны типа «Тотн», включая «Мочениго», имеют во­доизмещение 524/582 т, оснащены двумя дизель­ными двигателями и одним электромотором мощ­ностью 1 973 л. е., вращающим один гребной винт — как для надводного, так и для подводно­го хода. На них устанавливаются четыре тор­педных аппарата, радар, сонар и шноркель. Суб­марины типа «Сауро» имеют водоизмещение 1 456/1 631 т, оснащены тремя дизель-электри- ческнми генераторами, одним электромотором мощностью 3600 л. с. н одним гребным винтом; вооружение состоит из шести торпедных аппа­ратов. Они развивают скорость до 11 /20 узлов и имеют радиус действия 12 500 миль (при ско­рости в 4 узла). Субмарины типа «Сауро» были первыми итальянскими подводными лодками, у которых передние рули погружения устанавли­вались на рубке.

Что касается ВМФ других держав, то уже упоминалось, что многие закупали подводные лод­ки у Франции, Британии и Германии. Более того, ВМФ США передавал субмарины ВМФ некото­рых государств, дружественных США, например - четыре лодки, переданные Италии, и переимено­ванные в «Пьомарта», «Ромеи», «Лонгобардо» и «Гаццана». ВМФ государств, входящих в сферу советского влияния или входивших в прошлом (например, Китай), имеют на вооружении пос­троенные в СССР подводные лодки типа «Ро­мео» или «Виски». Китай уникален еще и тем, что на его верфях сооружались по советским проектам ракетно-ядерные стратегические субма­рины типа «Гольф», а также «Виски». ВМФ Голландии, Дании и Швеции предпочитают раз­вивать независимые от больших держав програм­мы подводного кораблестроения.

По заказу ВМФ Дании на военно-морских вер­фях Копенгагена в 1958-1964 гг. были сооруже­ны четыре субмарины типа «Дельфинен», а в 1970 г. — две типа «Нарвал», достаточно тради­ционной конструкции подводные лодки с двумя гребными винтами.

Со стапелей голландских верфей сошли в 1960—1966 гг. четыре субмарины типа «Потфис» (с тройным корпусом), в 1972 г. д^е типа «Звар- двне» и в 1982 г. — две типа «Уолрас». Ломи «Потвиз» оборудовались двумя гребными винтами и носовыми рулями погружения; остальные — од­ним гребным винтом и рулями погружения на рубке. Субмарины «Звардвис» имеют водоизме­щение 2 350/2 640 т, оснащены тремя дизель-
электрическими генераторами и одним электро­мотором; они могут развивать скорость до 13/ 20 узлов, а вооружение их состоит из шести носовых торпедных аппаратов.

На шведских верфях «Кокумс» в Мальме по заказу ВМФ строились лучших шесть субмарин типа «Шёормен» и три типа «Нэкен». «Нэкен», посту­пившие на вооружение в 1961-1962 гг, имеют водоизмещение 835/1 100 т, оснащаются двумя дизель-электрическими генераторами, одним элек­тромотором, одним гребным винтом и могут раз­вивать скорость до 17/20 узлов. «Шёормен», пос­тупившие на вооружение в 1967-1969 гг. не­сколько крупнее; они имеют водоизмещение 1 130/1 400 т, а передние рули погружения рас­полагаются на рубке. Водоизмещение субмарин типа «Нэкен» примерно такое же, как у датских «Дельфинен», но, в отличие от последних, носо­вая часть их корпуса имеет бульбообразную форму. Кроме того, лодки типа «Нэкен» могут использоваться как минные заградители.

ВМФ Норвегии в 1964-1967 гг. принял на • вооружение пятнадцать закупленных в Германии небольших субмарин типа «207», составивших тип «Ула». Они имеют водоизмещение 400/435 т, ос­нащены двумя дизель-электрическими генерато­рами, одним электромотором и одним гребным винтом. Скорость надводного хода — 10 узлов, подводного — 17; вооружение состоит из вось­ми носовых торпедных аппаратов.

Линейные крейсера второй мировой войны 1908 —1945 гг.

Линейные крейсера второй мировой войны 1908 —1945 гг.

Увеличение водоизмещения и вооружения пре­вратило броненосные крейсера в линейные крейсера. Не­легко установить принятые параметры для опре­деления различий между линейным крейсером и линейным кораблем. И в самом деле, оба эти класса боевых судов имели мощное вооружение из крупнокалиберных орудий и исключительно толстую броню на бортах, палубах, орудийных башнях и боевой рубке.

Главными факторами, относившими судно к тому или иному классу, являлись скорость и защищенность крейсеров мира. Линейные крейсера второй мировой войны обычно ходи­ли быстрее линкоров (дредноутов) тех дней: бри­танские линейные крейсера делали от двадцати восьми до тридцати одного узла, а немецкие примерно от двадцати шести до двадцати четы­рех. Их броневая защита, однако, не была такой солидной, как на линкорах; например, на бри­танских «Куин Мэри» и «Тайгер» бортовая бро­ня была толщиной в 9 дюймов (229 мм), на не­мецких судах «Вон дер Танн» 9,8 дюйма (250 мм), на судах типа «Гоэбен» 10,6 дюйма (270 мм), а на судах типа «Дерфлингер» 11,8 дюйма (300 мм). У некоторых был очень тонкий броневой пояс, как на британских «Инвинсибл» и «Рипалс», где он достигал 6 дюймов (152 мм), и «Корейджес», где он был всего в 3 дюйма толщиной (76 мм). С другой стороны, на крейсере «Худ» стояла броня толщиной в 12 дюймов (305 мм); поэтому он иногда описывается как быстроходный линей­ный корабль, а не как линейный крейсер. Что касается калибров и количества орудий, то тут линейные крейсера ни в чем не уступали линко­рам: восемь 12-дюймовых (305 мм) орудий на старых британских судах типа «Инвинсибл» (1908), и «Индефэтигебл» (1911), восемь 13,5- дюймовых (343 мм) на судах типа «Куин Мэри» (1913) и «Тайгер» (1914), четыре 15-дюймовых (381 мм) на судах типа «Корейджес» (1917), шесть 15-дюймовых (181 мм) на судах типа «Ри­палс» (1916) и восемь 15-дюймовых (381 мм) на крейсере «Худ» (1920). У немецких линейных крейсеров орудия были немного меньшего калиб­ров: восемь дюймовых (280 мм) орудий на крейсере «Вон дер Танн» (1910), десять 11-дюй­мовых (280 мм) на судах типа «Гоэбен» и вос­емь 12-дюймовых (305 мм) на судах типа «Дер­флингер» (1914).

Япония построила четыре линейных крейсера второй мировой класса «Конго», завершенных в 1913-1915 гг., вооруженных восемью 14-дюймовыми (356 мм) орудиями. Однако последующие японские и аме­риканские линейные крейсера, строительство которых было отменено благодаря Вашингтонско­му договору, должны были иметь калибр орудий в 16 дюймов (406 мм), по восемь на американ­ских судах типа «Лексингтон» и по десять на японских типа «Акаги».

За исключением британских судов типа «Корейджес», вооруженных четырьмя 15-дюймо- выми (381 мм) орудиями (хотя эти суда офици­ально классифицировались как «большие легкие крейсера»), все остальные практически имели по восемь орудий в четырех сдвоенных поворотных башнях, что обосновывает отнесение японских «Ибуки» и «Курама» к категории бронепалубных крейсеров, поскольку они были вооружены че­тырьмя 12-дюймовыми (305 мм) орудиями.

Во флоте Великобритании между 1908 и 1911 гг. линейные крейсера второй мировой войны - «Инвинсибл», «Инфлексибл» и «Индомитебл» классифицировались как броненосные крейсера, затем в 1912 г. они стали «дредноут­ными крейсерами» и наконец, в 1915 г., когда была введена новая классификация, они стали линейными крейсерами. Вооружены они были восемью 12-дюймовыми (305 мм) орудиями в четырех спаренных поворотных башнях и шестнад­цатью 4-дюймовыми (102 мм) пушками. Броневой пояс у них был толщиной в 6 дюймов (152 мм), толщина брони главной палубы равнялась 0,7 дюйма (19 мм), а толщина брони защитной па­лубы достигала 1,4-2,5 дюйма (38-64 мм). Рас­положение орудий крейсеров мира было такое же, как на дред­ноутах: одна поворотная башня на носу, одна на корме по осевой линии и две диагонально распо­ложенные башни в центре судна. «Дредноут» имел две кормовых башни в противоположность только что упомянутой одной. Силовая установ­ка состояла из четырех турбин, приводивших в действие четыре гребных винта и развивавших скорость в 26,5 узлов.

Немецкий линейный крейсер второй мировой войны «Вон дер Танн» имел такое же расположение своих восьми 11- дюймовых (280 мм) орудий, но две бортовые башни были установлены зигзагообразно по от­ношению друг к другу, — другими словами, баш­ня правого борта была выдвинута дальше вперед, чем башня левого борта. «Вон дер Танн» имел броневой пояс толщиной в 9,8 дюйма (225 мм), броневую защиту главной башни толщиной в 8,8 дюйма (250 мм), верхнюю палубу в 0,7 дюйма (20 мм) и защитную палубу в 1,9 дюйма (50 мм), превосходя по этим величинам английские пока­затели, перечисленные выше. Турбины высокого давления каждой установки приводили в дейст­вие средние гребные валы, тогда как турбины низкого давления вращали два боковых винта. Скорость крейсера мира была невелика: всего 24,8 узлов.

Последующие британские линейные крейсера второй мировой войны «Куин Мэри», «Лайон» и «Принсесс Ройал» были введены в строй в 1913-1914 гг. и также клас­сифицировались как «дредноутные крейсера» до 1915 г. Они были вооружены восемью 13,5-дюйМОВЫМИ (343 мм) орудиями в четырех поворот­ных башнях, расположенных по осевой линии: две спереди, одна в центре между дымовыми трубами и одна на корме, — размещение, огра­ничивавшее зону обстрела средней башни. Что касается брони, то эти крейсера были лучше защищены, чем суда типа «Инвинсибл», поскольку их броневой пояс был толщиной в 9 дюймов (229 мм), верхняя палуба толщиной в 1 дюйм (25 мм), а защитная палуба — толщиной в 1-1,5 дюйма (25-64 мм). Эта усиленная защита оказа­лась неэффективной, поскольку в Ютландском сражении 31 мая 1916 г. и «Куин Мэри» и «Ин­винсибл» были потоплены снарядами немецких линейных крейсеров.

Немецким ответом на британские линейные крейсера второй мировой класса «Куин Мэри» были «Мольтке», «Гоэбен» и «Зейдлиц», вооруженные вместо восьми десятью орудия­ми, хоть и меньшего калибра: 11 дюймов (280 мм) в пяти сдвоенных поворотных башнях. Три из них располагались по осевой линии, а две по диагона­ли в центре судна. Броня была толще, чем на их британских прототипах: 10,6 дюймов (270 мм) на броневом поясе, 7,8 дюймов (200 мм) на главной башне, 1 дюйм (25 мм) на верхней палубе и 1,9 дюйма (50 мм) на защитной палубе. Их вспомо­гательное вооружение из двенадцати 5,9-дюймо­вых (150 мм) орудий в казематах с каждой сто­роны главной башни были довольно тяжелым. «Гоэбен» и «Мольтке» имели две турбинные си­ловые установки, приводившие в движение че­тыре гребных винта, как у «Вон дер Танн», тогда как «Зейдлиц» имел три турбины на три греб­ных винта.

Наиболее выдающимися немецкими линейны­ми крейсерами были «Дерфлингер», «Лютцов» и «Хинденбург», введенные в строй к концу 1914 г. Вооружение было увеличено до восьми 12-дюй- мовых (305 мм) орудий в четырех спаренных по­воротных башнях, расположенных по осевой ли­нии: две на носу и две на корме; артиллерию второстепенных калибров представляли двенад­цать 5,9-дюймовых (150 мм) пушек в казематах по обе стороны главной башни. Толщина брони тоже была увеличена и составляла на броневом поясе 11,8 дюйма (300 мм), на главной башне 9 дюймов (230 мм), а на защитных палубах теперь насчитывала три измерения: 1,9 дюйма (50 мм), 0,7-1,0 дюйм (20-25 мм) и 1,1 дюйма (30 мм). Эти показатели были превышены только у ан­глийского крейсера «Худ» шесть лет спустя. Суда класса «Дерфлингер» также имели две турбин­ные силовые установки на четыре гребных вин­та и развивали довольно умеренную скорость в 26,5 узлов.

Британские линейные крейсера мира «Рипалс» (1916), « Корейджес» (1917) и «Худ» (1920) от­казались от старой традиции сжигания угля в топках паровых котлов и перешли исключитель­но на жидкое топливо. Оба судна типа «Рипалс» имели по две турбины на каждый из четырех гребных винтов, — другими словами, турбины продолжали устанавливаться непосредственно на валах гребных винтов, но на судах типа «Ко­рейджес» и «Худ» стояли уже турбины, переда­вавшие вращение на винты через редукционную систему и механизмы сцепления, что для тех дней было сверхсовременным.

Суда типа «Рипалс» имели шесть 15-дюймо- вых (381 мм) орудий в трех спаренных башнях, две спереди и одна на корме. Броневая защита у них была довольно легкой: 6 дюймов (152 мм) на броневом поясе, 1,4 дюйма (37 мм) на глав­ной башне, и горизонтальная защита на трех палубах — 1,4 дюйма (37 мм), 0,4-1,4 дюйма (12-37 мм) и 0,4-2,0 дюйма (12-51 мм). Их скорость, достигавшая тридцати двух узлов, была значительно выше, чем у немецких линейных крейсеров.

«Корейджес», «Глориес» и «Фьюриес» были все переоборудованы в авианосцы: «Фьюриес» еще во время постройки в 1917-1918 гг., а «Корейджес» и «Глориес» после подписания Ва­шингтонского Договора в 1924-1928 гг.

«Худ» был самым мощным в мире линейным крейсером. Он был заложен в 1916 г., но не вступал в строй до 5 марта 1920 г., когда за­кончилась война. Он был вооружен восемью 15- дюймовыми (381 мм) орудиями в четырех спа­ренных поворотных башнях: две спереди и две на корме. Артиллерию второстепенных калибров представляли двенадцать 5,5-дюймовых (140 мм) орудий в казематах и четыре 4-дюймовых (102 мм) зенитных орудия, а также шесть торпедных ап­паратов. Толщина брони на нем была такая же, как на линейных кораблях: броневой пояс 12 дюймов (305 мм), главная башня 7-5 дюймов (178-127 мм), палуба полубака 2-1 дюйм (51-25 мм), главная палуба 3-1,4 дюйма (76-37 мм) и за­щитная палуба 1,4-2 дюйма (37-52 мм). Была у него и четвертая 1-3-дюймовая (26-76 мм) ни­жняя бронированная палуба. Подводная защита была обеспечена серией внутренних водонепрони­цаемых переборок. В общем и целом — во всяком случае, на бумаге и по стандартам 1920 г. — крейсер считался непотопляемым. Тем не менее, 24 мая 1941 г. удачно направленный снаряд из 15-дюймовых (381 мм) орудий немецкого линко­ра «Бисмарк» за несколько минут отправил его на дно в ледяные холодные воды у берегов Исландии. Спаслись лишь трое из команды в 1341 человек.

Последними представителями этих «больших крейсеров», официально не относившимися к классу линейных крейсеров, были американские «Аляска», «Гуам» и «Гаваи», который так и ос­тался незавершенным; еще три были запланиро­ваны, но не были построены Эти суда строились не в период первой мировой войны, но уже во вторую мировую войну; таким образом, они проектировались на основе совершенно иных действующих принципов и требований. Они были вооружены девятью 12-дюймовыми (305 мм) про­тивокорабельными орудиями в трех строенных поворотных башнях: две спереди и одна на кор­ме. У них не было вспомогательной артиллерии и торпедных аппаратов, но зато они имели мощ­ную противовоздушную оборону, включавшую в себя двенадцать 5-дюймовых (127 мм) пушек и пятьдесят шесть 1,5-дюймовых (40 мм) и трид­цать четыре 0,7-дюймовых (20 мм) зенитных пулеметов. У них были также приборы для об­наружения самолетов противника и контролиру­ющие огонь радарные системы. Для периода 1939-1945 гг. броня была весьма легкой: в сущ­ности, это была просто 9-дюймовая (229 мм) броневая полоса, покрывавшая около половины длины корпуса судна и простиравшаяся вдоль ватерлинии. Другой вертикальной защиты не было. На судах имелись две бронированных па­лубы: верхняя, толщиной в 1,4 дюйма (37 мм), и защитная палуба, толщиной в 3,8-4 дюйма (95-102 мм). Орудийные башни были защищены 13-дюймовой (330 мм), а ходовая рубка — 10,5- дюймовой (269 мм) броней. Подводная защита осуществлялась серией продольных водонепрони­цаемых переборок. Эти два судна участвовали в военных операциях на Тихом океане, но спустя всего лишь три года службы (с 1944 по 1947 гг.) были выведены из состава действующих сил флота, списаны и пущены в переплавку в 1960-1961 гг. после того как несколько проектов переоборудо­вания их на ракетное вооружение оказались не­удачными.

Броненосцы - фрегаты со смешанными движителями 1850-1875 годов.

На броненосцах и фрегатах, построенных между 1850 и 1875 г., все еще оставалось полное парусное вооружение: обычно они имели три мачты с пря­мыми парусами, бушприт и кливера. Эти суда представляют особый интерес, потому что на них перепробовались различные типы брони, привед­шие к такому ее расположению, которое было до­стигнуто только на беспарусных линкорах после­дующего периода.
Броненосцы - фрегаты со смешанными движителями 1850-1875 годов.

Первый бронированный фрегат, французский «Глуар» (1859), подобно однотипным судам «Энвенсибль» и «Нормандия», имел деревянный кор­пус и обычную фок-мачту с прямыми парусами, тогда как на грот-мачте и бизань-мачте были спенкеры. Бронированная листовая обшивка начиналась ниже ватерлинии и доходила до уровня главной палубы, протянувшись на всю длину судна. Толщи­на плит у ватерлинии составляла 121 мм, утоньшаясь над орудийной палубой до 114 мм. С каждого борта в этих плитах размещалось по восемнадцать прямоугольных портов для ору­дий. Листовая обшивка все еще изготовлялась из мягкой стали.

Первые британские броненосцы «Уоррио» и «Черный принц» (1860) были защищены по-другому. В отличие от француз­ских их корпуса были стальными. Броня пок­рывала лишь центральную часть, оставляя но­совую и кормовую (на которых не было ору­дий) незащищенными. Спереди и сзади бронированных зон находились бронированные пере­борки, образовывавшие прямоугольную цитадель.

Бронированные плиты «Уорриора» тоже были изготовлены из мягкой стали. Их однородная тол­щина равнялась 114 мм, и, поскольку судно имело лишь двадцать шесть батарейных орудий, по каж­дому борту располагалось тринадцать портов, на­ходившихся гораздо дальше друг от друга, чем на кораблях типа «Глуар», что не так ослабляло броневую защиту.

Существовали и другие броненосцы с деревян­ными корпусами и полной защитой — итальянс­кие «Ре д'Италия» и «Ре ди Портогалло» (1863), австрийский «Хабсбург» и «Фердинанд Макс» (1865), принимавшие участие в Лисском сраже­нии. Напротив, британские «Минотаур» и «Эджин- корт» (1866) имели железные корпуса и полное бронированное покрытие, но третий корабль, «Нортамберланд» имел вместо этого броневой пояс и цитадель.

Сочетание полного бронирования и брони толь­ко на центральной батарее привело к смешанной защите, представлявшей собой броневой пояс на уровне ватерлинии с листовым бронированием, доходившим до главной палубы только в сред­ней части корпуса.

Фрегаты с бронированием такого типа, италь­янские «Анкона» (1864), имели деревянный кор­пус и броневой пояс 120 мм толщиной в сере­дине и 78 мм — по краям. Ширина этого по­яса равнялась 2 м под ватерлинией и 1,4 м над ней. Центральная цитадель, покрытая плитами толщиной 110 мм по бортам, спереди и сзади, протянулась на две трети длины корабля. Чис­ло батарейных орудий равнялось двадцати, и поэтому с каждой стороны бронированных бор­тов находилось десять портов.

Еще одним броненосцем с батарейным поясом был британский фрегат «Беллерофон», известный тем, что яв­лялся первым кораблем с бронированными палу­бами. Толщина листовой обшивки главной палубы составляла 25,4 мм, верхней палубы — 12,7 мм, при этом она ограничивала только часть палубы над цитаделью. Пояс протягивался на 1,5 м под и на 1,8 м над ватерлинией и имел максималь­ную толщину 152 мм. Броня на цитадели была толщиной 127 мм по бортам и на бимсах. На судне находилось всего лишь десять батарейных орудий, поэтому в каждом бронированном борте имелось пять портов, которые были шире, чем на предшествующих судах. Орудия были поворот­ными и могли стрелять под углом 45 градусов вперед и назад.

У германского флота тоже был фрегат - броненосец с по­ясной батареей — это «Кёниг Вильгельм» (1868), построенный по заказу Турции и позднее продан­ный Пруссии. 203-мм пояс простирался на 2,13 м под ватерлинией и доходил до третьей палубы. Борта и переборки были такой же толщины. Имелось 18х240-мм орудий, а следовательно, по девять портов с каждого борта.

В дальнейшем, когда число орудий измени­лось, сократилась и площадь броневого покры­тия над поясом. Поскольку калибр орудий уве­личился и они стали наводящимися, их начали размещать не в бортовых батареях, а в цитаде­лях.

Примерами броненосцев с поясом и централь­ной цитаделью были британские корабли типа «Херкьюлиз» (1868), чей пояс имел ширину 1,5 м под и 2,74 м над ватерлинией, достигая макси­мальной толщины 229 мм. Цитадель защищалась 203-мм броней по бортам и 127-мм спереди и сзади. Четыре орудия на самых высоких точках цитадели располагалась на вращавшихся рельсовых платформах, поэтому могли поворачиваться и стрелять вперед и назад.

Французские «Маренго», «Осеан» и «Сюффрен» были другими примерами броненосцев с поясом и цитаделью и особым размещением ору­дий в барбете. Пояс имел толщину 200 мм и в передней части судна уходил книзу для усиле­ния тарана.

Длина цитадели была 20 м, а толщина защи­щавшей ее брони — 160 мм. Внутри цитадели помещалось четыре не наводимых орудия 270-мм

калибра. Наверху цитадели располагались четы­ре барбета, каждый на самой высокой точке с 240-мм орудиями на вращающихся платформах. В качестве последнего примера следует привес­ти британский «Темерер» (1876), защищенный бронированным поясом, толщина которого в сере­дине достигала 280 мм, а по краям — 178 мм. Казематы этого корабля были покрыты плитами толщиной 254 мм по бокам и 203 мм в местах соединения с палубой и по передней стенке. Внутри цитадели находилось четыре 305-мм не­подвижных орудия и два 254-мм подвижных в двух передних наивысших точках. Еще два 254-мм орудия размещались в барбетах на главной палубе — одно впереди и одно сзади, с осями на центральной линии.

Наиболее выдающимися броненосцами со сме­шанными движителями были башенные броне­носцы. Один из них — итальянский «Аффондато- ре» (1865). Это было небольшое таранное судно водоизмещением 4 540 т и вооруженное 2х220-мм орудиями в башнях — одна впереди, одна сзади с осями на центральной линии. Имелось неболь­шое парусное вооружение — две спенкерных мачты и кливер, — которое было убрано во время переоснастки, состоявшейся после того, как судно затонуло (но потом было поднято) не­далеко от Аноны в 1866 г. Бронированное пок­рытие «Аффондаторе» представляло собой пояс, который имел ширину 1,27 м под и 1,20 м над ватерлинией при однородной толщине 127 мм. Вместо цитадели у него было бронированное 50- мм покрытие на главной палубе.

Примерами башенных броненосцев фрегатов могут так­ же служить русские корабли типа «Адмирал Лаза­рев» (1867). Они были вооружены 6x229 мм орудиями в трех спаренных башнях. Но самыми известными были британские «Монарх» и «Кэптэн» (1868—1869). Оба судна обладали полным поясом; у «Монарха» была цитадель, а у «Кэптэна» нет.

Модернизация кораблей: линейный корабль 1925-1935 годов.

Aspose.Words.2f88856e-2490-4e5c-987e-3a5f709a2589.001Военно-морской договор о разоружении, при­нятый в 1921-1922 гг. в Вашингтоне, запрещал пяти подписавшимся под ним державам строи­тельство новых линейных кораблей в течение десяти лет. Кроме того, во время первой миро­вой войны и последующие годы были выдвину­ты новые теории о вооружении крупных кораб­лей, — теории, которые сделали устаревшими огромные линейные корабли типа «Дредноут», построен­ные всего пятьюдесятью годами ранее. Наконец, турбины с редукторами и работающие на жид­ком топливе котлы сделали устаревшими сило­вые установки, позволявшие достичь скорости порядка 20-22 узлов – была необходима модернизация корабля. Это была средняя скорость, которую могли развивать линейные корабли типа «Дредноут».

Модернизация кораблей: линейный корабль 1925-1935 годов.

По этим причинам все основные морские дер­жавы отзывали из обращения некоторые типы линейных кораблей и осуществлялась модернизация кораблей. Это не превращало суда в супердредноуты, но значительно повышало их бое­способность, удлиняя период их службы.

Среди многочисленных модернизаций кораблей типа дредноут был бразильс­кий «Минас Жераис», первоначально оборудо­ванный восемнадцатью углетопочными котлами и двумя дымовыми трубами. В 1934-1937 гг. они были заменены на шесть нефтетопочных котлов и одну дымовую трубу, — первоначальная мощ­ность увеличилась с 23 500 до 30 ООО л. с. Мостиковые надпалубные конструкции были тоже мо­дернизированы, а восемь среднекалиберных ору­дий убраны.

Четыре итальянских линейных корабля «Джулио Чезаре», «Конте ди Кавур», «Андреа Дориа» и «Кайо Дуилио» претерпели особо значительные моди­фикации между 1932 и 1940 г. С устранением строенной башни в средней части основное во­оружение этих кораблей было сокращено с 13х305-мм орудий до 10х320-мм. Среднекалибер­ное вооружение из 18х120-мм орудий в казема­тах сменили 12х120-мм орудий в шести спарен­ных башнях по каждую сторону от надпалубных конструкций, на одном уровне с дымовыми тру­бами. 19х76-мм антиторпедных орудий были за­менены зенитным вооружением из 8х100-мм орудий и двенадцати пулеметов. Наконец, были убраны три подводных торпедных аппарата. На огромной бронированной башенной мачте, кото­рая вытеснила первоначальные мостиковые над­палубные конструкции, была установлена совре­менная система ведения огня. Силовая установ­ка была полностью изменена, став вместо четы­рех - двухвальной. 24 углетопочных котла смени­ли восемь нефтетопочных, поэтому мощность ут­роилась — с 31 ООО до 93 000 л. е., а скорость возросла с 21,5 до 28 узлов. Корпус был удли­нен в носовой части (старый носовой таран был практически погребен под новыми надпалубны­ми конструкциями), и установлена новая подводная защита Пульезе. До этого корабли стро­ились, по существу, без подводной защиты.

Модернизация корабля «Арканзас» претерпел менее ра­дикальные изменения в 1925-1927 гг., и с мар­та по июль 1942 г. Была убрана ажурная грот-мачта, а число труб сократилось с двух до од­ной. Двенадцать углетопочных котлов заменены на четыре нефтетопочных. Среднекалиберное во­оружение уменьшилось с 21х127-мм орудий до 16. Зенитное вооружение, установленное в то время, насчитывало 8х76-мм орудий. Два под­водных торпедных аппарата были убраны и до­бавлена катапульта с тремя гидросамолетами. Ос­новное вооружение оставалось неизменным: 12х305-мм орудий в шести спаренных башнях. Японские быстроходные линкоры типа «Конго» тоже были модернизированы между 1927 и 1931 г. и еще раз в 1934-1937 гг. Во время послед­ней модернизации был увеличен максимальный угол возвышения восьми 356-мм орудий. Корпус был удлинен. К нему были добавлены выпуклые секции для подводной защиты. Силовая установ­ка была заменена более мощной из четырех ре- дукторно-турбинных систем, получавших энергию от восьми нефтетопочных котлов. Прежняя си­ловая установка была четырьмя турбинами, со­единявшимися напрямую с валами гребных вин­тов, и приводилась в движение тридцати шестью углетопочными котлами. После этой модифика­ции вместо трех труб стало две, а мостиковые надпалубные конструкции заменены бронирован­ной башенной мачтой. Второстепенное вооруже­ние было заменено 12х127-мм зенитными оруди­

ями. Были убраны торпедные аппараты, вместо которых появилась катапульта с тремя гидроса­молетами. Скорость возросла с 26 до 30 узлов. Палуба была покрыта броней. Британия модер­низировала свои корабли типа «Куин Элизабет» сначала в конце 20-х гг., а затем (за исключени­ем «Бархэма» и «Малайи») между 1937 и 1941 г. В основном была заменена силовая установка: четыре турбины, напрямую соединенные с вала­ми гребных винтов и питавшиеся от двадцати четырех котлов, стали четырьмя редукторно-тур- бинными системами, которые приводились в дви­жение восьмью нефтетопочными котлами. Одна­ко скорость не увеличилась, потому что корпус был расширен на 4 м, чтобы вместить противо­минные наделки. На «Куин Элизабет» и «Вэли- анте» 16х152-мм орудий среднего калибра были заменены 20х114-мм зенитными орудиями в де­сяти спаренных башнях с каждой стороны от центральной надстройки. Четыре торпедных ап­парата были убраны, зато появилась катапульта и четыре гидросамолета. Форма надпалубных кон­струкций изменилась, потому что был добавлен новый мостик, мачты стали ниже и убрана одна из дымовых труб.

Изменения более широкого размаха были вне­сены в японские суда типа «Нагато» и амери­канские «Нью Мексико», особенно в силовые ус­тановки. На японских «Нагато» и «Муцу» стоя­ли четыре турбины, непосредственно соединен­ные с валами гребных винтов и питавшиеся от двадцати одного углетопочного котла. В 1934- 1936 гг. эта силовая установка была заменена четырьмя редукторно-турбинными системами, работавшими от десяти нефтетопочных котлов. Мощность возросла с 78 904 до 82 000 л. е., од­нако скорость оставалась равной 25 узлам, по­тому что корпус был удлинен на 9 м, а его ширина увеличилась на 5 м благодаря добавле­нию противоминных наделок, из-за которых во­доизмещение увеличилось с 3 411 до 46 350 т.

Основное и второстепенное вооружения из­менилось мало, был увеличен угол возвышения орудий (8х406-мм орудий в четырех спаренных башнях и шестнадцать вместо двадцати 140-мм орудий) в казематах в центре галерейной палу­бы. Зенитная артиллерия состояла из 8х127-мм орудий. Были установлены новые «пагодные» мачты. Одна из двух дымовых труб была убра­на, так же как и восемь торпедных аппаратов. Добавлена катапульта с тремя гидросамолетами.

Двигатели американских линейных кораблей типа «Нью Мексико» были заменены в 1931-1933 гг. четырь­мя турбинно-редукторными системами. Мощность возросла с 27 500 до 40 ООО л.с. на валу, но ско­рость оставалась почти такой же, потому что к корпусу были прикреплены наделки, увеличившие водоизмещение с 33 500 до 36 ООО т. Две ажур­ные мачты были убраны и добавлен бронирован­ный башенный мостик. Торпедные аппараты сме­нила катапульта с тремя гидросамолетами. Основ­ное вооружение оставалось прежним (12х356-мм, 12х127-мм и 8х127-мм зенитных орудий). На линкорах типа «Уэст Вирджиния» измене­ний в силовой установке не было, поэтому они сохранили турбоэлектрические двигатели. Пов­режденная при налете на Пирл-Харбор «Уэст Вирджиния» была перестроена: корпус увеличен за счет противоминных наделок, а надпалубные конструкции и мачты заменены невысокими над­стройками с башенной мачтой. Две ажурные мачты были убраны. Смешанную среднекалибер­ную батарею из одноцелевых и зенитных орудий сменили 16х127-мм противовоздушных орудий. Более того, были установлены 40х40-мм и 50x20-мм пулеметов и катапульта с тремя гидросамо­летами. 16х127-мм орудия находились в восьми спаренных башнях с каждой стороны от централь­ной надстройки, 40-мм пулеметы размещались в счетверенных установках. На «Уэст Вирджинии» имелся радар, но в воскресенье 7 декабря 1941 г., в момент японской атаки на Пирл-Харбор, сис­тема не работала и не смогла зафиксировать вражеские самолеты. Линкоры «Теннесси» и «Калифорния» были модернизированы аналогич­ным образом. «Теннесси» получил повреждения в Пирл-Харборе.

Миноносцы дальнего плавания с 1884 до 1919 года

Aspose.Words.6287ac5b-f5f2-4f76-958c-fb9e3d18625d.001Миноносцы - суда дальнего плавания с 1884 до 1919 года.

Наряду с береговыми миноносцами главные флоты Европы начали строительство других, более крупных судов с лучшими мореходными качествами - суда дальнего плавания только зарождались. Эти морские миноносцы не предна­значались для береговой обороны или для того, чтобы перевозить их на борту более крупных кораблей, — им предстояли совместные дейст­вия с большими военными судами дальнего плавания далеко от базы.

Критерий, принятый для отнесения минонос­ца к тому или иному классу, четко не опреде­лен. Итальянский флот классифицировал все эти суда, вступившие в строй между 1881 и 1900 гг., как береговые миноносцы, включая шихауские водоизмещением 80 т, «Кондор», «Пеликано» и все суда типа «PN», построенные в 1911-1918 гг. и имеющие водоизмещение 140-150 т. Фран­цузский флот даже свои миноносцы, длиной в 124,67 фута (38 м), номера от 295 до 369, всту­пившие в строй в 1903-1908 гг. и имевшие во­доизмещение 102 т, классифицировал как мино­носцы береговой обороны. «Курер» и «Авангард» водоизмещением около 130 т и стодвадцатитон- ный «Аквилон» были, однако, классифицированы как миноносцы плавания. Британский флот классифицировал и «Лайтнинг» водоизмещением в 27 т, и корабли с номерами от 21 до 36, пос­троенные в 1908-1909 гг., имеющие водоизмеще­ние 263 т, как суда первого класса. Другие фло­ты, такие как японский, русский и австрийский, не проводили официально подобного различия на суда дальнего плавания.

В этой категории к морским миноносцам отнесе­ны корабли с водоизмещением около 150 т и более.

Главной отличительной чертой корпусов ми­ноносцев — береговых и морских, то есть судов дальнего плавания — было то, что на них отсутствовала обычная плоская па­луба, вместо этого покрытие на носу изгибалось по краям, плавно переходя в борта. Делалось это для того, чтобы вода, которая переливалась через палубу даже тогда, когда эти небольшие миноносцы находились в относительно спокой­ных водах, снова стекала в море. Первые морс­кие миноносцы не имели настоящего мостика, а только боевую рубку с маленькими боковыми отверстиями, как на береговых катерах. Приме­рами служат британский шестидесятисемитонный миноносец первого класса «№ 24 Ярроу» и его современники — французский стопятидесяти- двухтонный «Форбэн» (1895), японский пятиде­сятитрехтонный «№ 15» (1891) и итальянский стосорокатонный корабль класса «PN» (1906- 1912).

Что касается дымовых труб, то на береговых миноносцах их было, как правило, по одной, потому что пар поступал только из одного кот­ла; катера же дальнего плавания — с двумя котлами — имели по две трубы, как британские с номерами от 82 и выше, построенные между 1899 и 1909 гг.; французские образцы длиной 121,39 фута (37 м) и 124,67 фута (38 м); а также итальянские «Пегасо» (1906-1907) и суда класса «PN» (1911-1918). У некоторых даже име­лось по три дымовых трубы, как у американского «Стингхэма» № 19 и «Портерсов» № 6 и № 7 или французского «Ланскне» (1924). Некоторые береговые и морские миноносцы с одним котлом имели по две дымовые трубы, но не одна позади другой по осевой линии, а две рядом, и обе выводили пар из одного котла. Примерами явля­ются французский «№ 1» (1878), построенный на «Клапареде», нормандские «№ 64» и «№ 65» (1885), а также номера 130-144 (1891); британс­кий «Ярроу № 80» (1887); итальянская «Этер- па» (1883) и российский «Батум» (1880).

Другой особенностью некоторых из первых миноносцев было то, что они имели мачты и паруса, которые предназначались для долгих пе­реходов судов дальнего плавания. Британские первоклассные «№21» и «№ 22», например, имели по три мачты, на каж­дой поднимался один парус и контр-бизань плюс кливер, хотя они строились в 1884-1885 гг. При­мерами трехмачтовиков, оснащенных парусами, служат также британские колониальные суда типа «Чайлдер» (1883), французские «Ураганы» (1887), немецкие «ТИ 1» и «ТИ 2» (1884), российские «Сухум № 257» (1883) и «Выборг № 102» (1886); датские «Дельфинен» (1883); испанская «Хава­на» (1887) и другие.

Паруса использовались только при переходах, в боевых учениях не применялись, не говоря уже о настоящем сражении, и поэтому от них скоро отказались.

К наиболее интересным образцам морских миноносцев относились построенные в Британии в Ярроу суда первого класса «№ 23» и «№ 24», вступившие в строй в 1886 г., имевшие водоиз­мещение всего 67 т и оборудованные одним фик­сированным носовым и одним кормовым наводи­мым торпедными аппаратами, а также двумя пу­леметами калибра 1,4 дюйма (37 мм). Французс­кий стопятидесятидвухтонный «Форбэн», спроек­тированный «Нормандом» и вступивший в строй в 1895 г., был оборудован двумя однотрубными торпедными аппаратами, находящимися на осе­вой линии: один между двумя дымовыми труба­ми, другой — на корме; судно развивало ско­рость в 32 узла, мощность двигателя равнялась почти 4 000 л. с. На корабле был один руль перед винтом на корме и второй — втягивающийся внутрь на носу; другие миноносцы, спроектиро ванные «Нормандом», такие как «Мистраль» и «Сирокко» (1901), и некоторые суда, относящие­ся к другим флотам, также имели подобное ус­тройство.

Австрийский «Випер № 17», построенный в Ярроу и вступивший в строй в 1896 г., имел водоизмещение 126 т и был вооружен тремя тор­педными аппаратами — все размещалось на па­лубе, к корме от рубки — и двумя орудиями по 1,8 дюйма (47 мм) перед бортовыми торпедными аппаратами. В движение корабль приводила пор­шневая машина мощностью 2 000 л. е., соединен­ная с одним-единственным винтом и получавшая энергию от двух паровых котлов, выпускавших пар в две трубы; скорость судна дальнего плавания равнялась 26 узлам.

Во флоте Соедниненных Штатов не имелось береговых миноносцев, только суда водоизмеще­нием 150-200 т. Конечно, даже в этом флоте существовали исключения, наподобие «№ 23», вы­строенного в Ярроу в 1898 г., имевшего водоиз­мещение всего 16 т и фактически так и не всту­пившего в строй, и «№ 15» и «№ 16», также построенных в 1898 г., имевших водоизмещение

46,5 т. Но все остальные были много больше, как, скажем, «Фут» («№ 3»), «Роджерс» («№4») и «Уинслоу» («№ 5») водоизмещением 165 т, вступившие в строй в 1897 г. На них имелась небольшая носовая надстройка, а также три 1,4- дюймовых (37 мм) пулемета — один наверху боевой рубки и два на палубе близ середины корабля. Интересной была конструкция двигате­ля. Имелось два паровых котла и две поршне­вые машины, соединенные с двумя винтами. Котлы стояли в отдельных помещениях, к носу и к корме от машинного отделения, в результате чего дымовые трубы оказались на значительном расстоянии одна от другой. Руль располагался перед винтами. Любопытно было то, что жилые помещения для матросов находились на корме, офицеры же и старшины обитали на носу, — другими словами, все наоборот по сравнению с миноносцами европейских флотов. На «Портере» («№ 6») и «Дюпоне» («№ 7»), появившихся чуть позже (вступили в строй в 1898 г.), также имелась выпуклая палуба, боевая рубка и ана­логичным образом расположенное вооружение. Однако на этих судах было по три дымовых тру бы, так как имелось по три котла. Два помеще­ния для котлов находились к носу от машинного отделения и одно — к корме, так что носовые трубы стояли совсем рядышком, в то время как кормовая располагалась от них на некотором рас­стоянии. Офицерский состав размещался на носу, матросы — на корме. Ни на «Уинслоу», ни на «Портере» не было фиксированных торпедных ап­паратов, а только наводимые — один на корме, по осевой линии, и два по бортам; плюс три 1,4-дюймовых (37 мм) пулемета: один на носу и два между дымовыми трубами на судах типа «Уинслоу», а на «Портерах» — два по бокам от труб.

Примерами судов, относящихся к более скром­ным флотам, являлись голландские «Хидра» и «Сцилла» (1900), выстроенные в Ярроу. Они имели водоизмещение 103 т и были вооружены тремя торпедными аппаратами — один на корме и два по бокам. На них имелась одна поршне­вая машина, приводившая в движение один винт, энергия поступала от двух работавших на нефти котлов, скорость доходила до 24,3 узлов. Рас­стояние между дымовыми трубами было доволь­но значительное, потому что котлы располага­лись один против другого, а пространство посе­редине предназначалось для кочегаров, поддер­живавших огонь в топках.

Первыми миноносцами итальянского флота, которые следовало бы классифицировать как морские суда дальнего плавания, были шесть представителей класса «Си- рио» (1905), имевшие водоизмещение по 215 т и вооруженные тремя отдельными, расположен­ными по осевой линии торпедными аппаратами и тремя 1,8-дюймовыми (47 мм) пулеметами — два по обе стороны от дымовой трубы и один на корме. Во время первой мировой войны эти пулеметы были заменены двумя трехдюймовыми (76 мм) орудиями. Хотя на этих судах имелось по два работающих на угле котла — была только одна большая дымовая труба, посреди корабля. Это были корабли с двойными винтами, приво­димыми в движение двумя поршневыми машина­ми. Построены были все шесть судов в Герма­нии на верфи «Шихау», восемнадцать же кораб­лей класса «Пегасо», появившиеся позднее, — на итальянских верфях, в строй они вступили меж­ду 1905 и 1909 гг. Водоизмещение их равнялось 210 т, вооружение представляло собой три тор­педных аппарата: один на корме по осевой ли­нии, два — на палубе у бортов в месте, где кончалась носовая надстройка. Имелось также три 1,8-дюймовых пулемета (47 мм): два перед бортовыми торпедными аппаратами и один поза­ди кормового. Было две дымовые трубы и два работающих на угле котла, но в 1908 г. семь кораблей этого класса были оборудованы котлами, работающими на нефти. В течение первой мировой войны изменилось также и вооружение: кормовой торпедный аппарат убрали, а три пулемета замени­ли двумя 3-дюймовыми (76 мм) орудиями.

Как уже упоминалось, русско-японская война, с февраля 1904 по май 1905 г., явилась первым серьезным военно-морским конфликтом, в кото­ром были применены миноносцы. (Ранее мино­носцы использовались в Латинской Америке в нескольких мелких войнах). У русских было семнадцать миноносцев, у японцев шестьдесят восемь, обе стороны имели также по большому числу эскадренных миноносцев. Только японцы предпринимали атаку миноносцев против кораб­лей, стоящих на якоре и находящихся в пути, и результаты вызвали разочарование. Возьмем, к примеру, атаку сорока четырех японских мино­носцев против шести линейных кораблей и четы­рех крейсеров в ночь с 23 на 24 июня 1904 г. Было выпущено тридцать пять торпед, и все — мимо цели. Во время последующей атаки сорока-восьми эсминцев и миноносцев против русских кораблей, спасавшихся бегством после битвы при Шантуне в ночь с 10 на 11 августа 1904 г., было выпущено сорок четыре торпеды, и ни один корабль противника не оказался подбит. Однако в ночь с 27 на 28 мая 1905 г. двадцать мино­носцев атаковали пять больших русских кораб­лей — после сражения при Цусиме, — выпус­тив четырнадцать торпед, шесть из которых попали в цель и подбили три корабля. Послед­ствием столь обескураживающего дебюта было то, что многие флоты перестали строить мино­носцы. После 1905 г. только британский, италь­янский и австрийский флоты продолжали произ­водство торпедоносцев, но только предназначен­ных для дальнего плавания.

Между 1906 и 1909 гг. в британском флоте вошло в строй тридцать шесть миноносцев. Пер­воначально их классифицировали как эсминцы, они получили номера от 1 до 36, водоизмещение их варьировалось от 225 до 278 т, на всех стояло по два работающих на нефти котла, везде турби­ны приводили в движение по три винта. У них имелась небольшая носовая надстройка над обыч­ной боевой рубкой и по три торпедных аппарата, причем на некоторых судах один располагался на носу, один между двумя дымовыми трубами и один на корме, на других же один стоял между двумя трубами и два — на корме по осевой линии. Име­лось два 3-дюймовых (76 мм) орудия, одно — в боевой рубке, а другое на кормовой надстройке.

Австрийский флот построил два типа морских миноносцев: один — с водоизмещением в 200 т — состоял из двадцати трех судов с номе­рами от 51 до 63 Т и от 64 до 73 Р; а другой — из двадцати семи судов водоизмещением 250 т и номерами 74-81, 82-97 Р; и 98-100 М. Буквы обозначали верфь, на которой построили судно: Т — Триест, Р — Фиуме (нынешняя Риека), а М — Мольфанконе. На первых двадцати трех имелись поршневые машины и по одному винту, по два работающих на угле котла мощностью 3 000 л. е., предельная скорость у них равнялась 27 узлам. Вторая группа из двадцати семи су­дов приводилась в движение турбинами, на них было по два котла (один работал на угле, дру­гой — на нефти), мощность двигателя равня­лась 5 000 л. е., предельная скорость 28,5 узлов. Вооружение также было различным, ибо на су­дах первой группы имелось по три торпедных аппарата — один впереди и два по бортам, плюс четыре 1,8-дюймовых (47 мм) бортовых пулеме­та, в то время как на кораблях второй группы имелось по четыре торпедных аппарата, разме­щенных попарно — пара на корме, пара на носу, — и два 2,5-дюймовых (66 мм) орудия, одно в носовой части палубы, другое в кормовой. Эти катера имели по две дымовых трубы и настоя­щий мостик на месте прежней боевой рубки.

После 1905 г. итальянский флот ввел в строй морские суда дальнего плавания - миноносцы типа «Пегасо», спроектиро­ванные до русско-японской войны, за ними по­следовало семьдесят два миноносца класса «Р1^», официально классифицированных как миноносцы береговой обороны, но здесь рассматривающихся как суда дальнего плавания, поскольку их водо­измещение составляло 140-156 т.

Эти суда подразделялись на два типа: первая серия, состоящая из сорока кораблей с номера­ми от 1 до 39, и вторая — из тридцати с но­мерами от 40 до 69 и два особых судна с номе­рами 74 и 75. Наряду с номером, на них также имелось по две буквы, обозначавшие верфь и город, где их построили: РІМ расшифровывается как «Паттисон»-Неаполь; ОБ — как «Одеро»- Сестри; АБ — «Ансальдо»-Сестри; ОІ- «Орлан- до»-Ливорно: ІЇМ в «39 ЯМ», выстроенном на военно-морской верфи в Специи, — Реджиа Ма­рина; и наконец, у «74» и «75 ОШ», кроме букв, обозначающих верфь и город постройки, имеет­ся еще буква, говорящая о том, что на катере установлен турбинный двигатель: «Орландо- Ливорно-Турбина». У них имелся характерный нос с низким баком, верхнее покрытие которого со­единялось с бортами; на судах первых серий стояла старая рубка, между тем на кораблях второй серии был сооружен настоящий мостик. Первые модели были вооружены двумя одно трубными торпедными аппаратами, стоявшими по осевой линии к корме от дымовых Труб, у моде­лей второго типа имелся один сдвоенный аппа­рат на корме. Корабли первой серии располага­ли только одним 2,2-дюймовым (57 мм) орудием на корме, на судах второй серии имелось два 3- дюймовых (76 мм) орудия — одно на носу и одно на корме. Все они имели по две поршневых машины, двойные винты, по два работающих на нефти котла, предельная скорость составляла 27 узлов. Корабли «PN» превосходно выступили в первой мировой войне, особенно в южной Адри­атике, и многие оставались на службе до 1932-1933 гг.

Немецкий флот строил морские миноносцы с куда более высоким водоизмещением, чем у дру­гих флотов. Наиболее выдающимися примерами являются «S» 125—139 (1903—1904) водоизмеще­нием 454-693 т, «V» 105-108 (1914-1915) во­доизмещением 421 т и «V» 150-190 (1907-1910) водоизмещением 690—810 т, официально класси­фицируемые как «большие миноносцы». «V» 105-108 — бывшие голландские суда, перехва­ченные на стапелях верфи «Вулкан». На них име­лось по два работающих на нефти котла, по две турбины и двойные винты. Катера серии «V» от 150 по 190 плюс другие с буквами G, Т и S в зависимости от того, на какой верфи их постро­или, также имели котлы и турбины. Однако «S* 125-149 имели поршневые двигатели, а также двойные винты, за исключением «S 125» и «G 137», где были установлены турбины и тройные винты. На каждом из них был короткий бак и мостик. Вооружены они были одним 3,4-дюймовым (88 мм) и двумя 1,9-дюймовыми (50 мм) орудиями плюс три-четыре торпедных аппарата, а этого достаточно, чтобы отнести их к катего­рии эсминцев.