Парусные суда: морские баталии. Битва при Трафальгаре.
Парусные суда: морские баталии. Битва при Трафальгаре.
Гребные суда имели собственную движущую силу и обладали способностью независимо маневрировать даже при условии неблагоприятных и противных ветров. В противоположность им ход и маневры парусного судна полностью зависели от ветра. Это обстоятельство, естественно, обуславливало и меняло тактику и боевой порядок флотов что подтверждается битвой при Трафальгаре.
Возможность независимого маневра была причиной, по которой гребные галеры продолжали использоваться в качестве военных судов в Средиземноморье вплоть до XVIII столетия, тогда как военно-морские силы ведущих морских держав обладали уже флотами, состоявшими исключительно нз парусников, и соответственно этому разрабатывали свою боевую тактику.
Существовал переходный период, во время которого флоты комплектовались как из парусных, так и из гребных судов. В Венецианской республике флотилия парусников именовалась «тяжелым флотом», а гребные галеры — «легким флотом». Морские сражения между смешанными флотами из трехпалубных парусных судов и галер имели место в Средиземноморье до 1714 г., когда Венеция выставила флот из двадцати двух Трехпалубных парусных судов, двух галеасов и тридцати трех галер против турок, флот которых насчитывал пятьдесят восемь трехпалубных парусников и тридцать четыре галеры. В 1716 и 1717 гг. венецианский флот все еще состоял из трехпалубных парусных судов и галер, тогда как во Франции, Англии, Голландии и Испании гребные суда исчезли почти столетие назад. К 1700 г. только в шведском и русском флотах и в некоторых средиземноморских военных эскадрах все еще сохранялись галеры, да и то благодаря специфическим условиям, при которых им приходилось действовать во внутренних закрытых морях и водоемах. Спутниковое телевидение - спутниковые новости.
Одно из первых морских баталий парусных судов в Средиземноморье произошло 5 августа 1435 г. у острова Понза между испанским флотом Альфонсо Арагонского и генуэзским флотом под командованием Бьяджио Ассерето. В этой битве арагонский флот, насчитывавший четырнадцать парусников и одиннадцать галер, был атакован девятью генуэзскими парусными когами и тремя галерами. Бой протекал исключительно между парусными судами, чьи команды, нападавшие друг на друга с грапнелями (трех- или четырехконцовая «кошка», абордажный крюк), яростно сражались, пытаясь взять противника на абордаж. Галеры при этом играли второстепенную роль. Победа досталась генуэзцам, в результате чего король Альфонсо был пленен.
Из этой битвы, а также и из некоторых других сражений того же периода, невозможно извлечь какое-либо заключение о применявшейся тактике боя. Пантеро Пантера в начале семнадцатого века свидетельствует, что построение полумесяцем, которое было наиболее широко распространенным боевым порядком галер, не годилось для парусников, поскольку ветер, благоприятный для судов на одном фланге, оказывался неблагоприятным для таковых на противоположном. Исходя из этого он предлагает, чтобы наиболее крупные и мощные суда располагались на наветренном фланге, средние — в центре, а наиболее мелкие и слабые — на подветренном фланге.
Строй «полумесяцем» сохранялся в военно- морских уставах флотов, о чем свидетельствуют документы, описывающие построение, принятое французским флотом короля Франциска I 19 июля 1545 г. у острова Уайт в битве против англичан. На правом крыле располагались тридцать шесть судов, в центре — тридцать, и на левом крыле — тридцать шесть. Галеры были отправлены вперед, для нападения на парусные суда противника.
Лишь с середины XVII в. удается найти первые примеры других боевых построений и тактических маневров, предпринимавшихся в большинстве случаев эскадрами с использованием благоприятного ветра.
Надо отметить, что в то время как на галерах- все то небольшое количество артиллерии, которое имелось на каждом судне, размещалось в носовой части, на парусных судах большинство орудий располагалось вдоль бортов и лишь отдельные орудия могли вести огонь вперед и назад. Вместо того, чтобы концентрироваться в одном месте, огневая мощь, таким образом, распределялась равномерно по обоим бортам.
По этой причине суда приняли основным боевым ордером (регламентированное командующим по направлениям и дистанциям расположение военных кораблей на переходе морем и во время боя) кильватерную колонну (боевой и походный строй кораблей в одну линию, гуськом, друг за другом), чтобы добиться максимально эффективного использования своей ударной силы, то есть артиллерии того или иного борта. Тактика морского боя стала совершенно отличной от тактики, применявшейся галерами, и вместо сближения «лицом к лицу» для абордажа и яростной рукопашной схватки с применением личного оружия флоты стали воевать друг с другом, идя под парусами параллельными курсами на расстоянии, равном дистанции орудийного выстрела, или уходя за корму при перемене галса (курс судна относительно ветра. Менять галсы — значит идти зигзагообразным курсом). Впрочем, и на парусном флоте практика абордажных боев как средства достижения победы в сражении не была полностью отброшена.
Крупные военные суда стали называться «линейными кораблями» — выражение, возникшее впервые в «Боевой инструкции» Британского Адмиралтейства в 1653 г. Построение в кильватерную колонну привело к тактическому маневру, получившему название «прорыва линии», — маневру, при котором флот прорывал кильватерную колонну противника в одной или двух точках, разбивал его строй и затем нападал на каждую группу судов в отдельности, прежде чем отрезанные головные суда колонны успевали сманеврировать и прийти на помощь.
Одним из первых примеров боя с «прорывом линии» было сражение у Ярмута 2 июня 1653 г. между голландским флотом под командованием Ма- артена Тромпа и английским, которым командовал адмирал Монк. Как обычно, флоты были разделены на три эскадры: авангардом голландцев командовал адмирал Эвертзоон, центром — Маартен Тромп, а арьергардом — адмирал Рейтер. Головной эскадрой британцев командовал адмирал Лоусон, центром — Монк и арьергардом — Дин.
Британский флот состоял из ста двадцати пяти судов, выстроенных строго по кильватеру, и пользовался благоприятным ветром. Голландский флот имел девяносто восемь судов и несколько брандеров (судно, нагруженное горючими и взрывчатыми веществами, которое поджигали и пускали по ветру или течению на неприятельские корабли). В первый день сражения авангард англичан рассек колонну противника, отрезав голландский арьергард, который был окружен, но с помощью своевременного маневра Тромп пришел на выручку и освободил его. На второй день к британцам прибыло подкрепление из восемнадцати судов под командованием адмирала Блейка, который и закончил сражение в пользу англичан.
В эпоху гребных флотилий одним из тактических приемов было держать определенное число резервных судов укрытыми поблизости от района боевых действий, с тем чтобы ввести их в сражение — по возможности со стороны вражеского тыла — в наиболее подходящий момент. В эпоху парусных судов подобная тактика больше не применялась. Поскольку эволюции, т. е передвижения судов в составе эскадры с целью создания выгодной группировки сил и средств, зависели от ветра, было неразумным выделять из общего строя суда, которые затем при перемене или ослаблении ветра уже не могли бы догнать остальных. Командующие флотилиями, обычно располагавшие свои суда во главе центральной эскадры, считали долгом чести — если сражение велось на параллельных курсах — вступать в бой друг с другом точно так же, как это делали когда- то капитаны флагманских галер на гребных судах.
Мы подчеркнули важность позиции с наветренной стороны, ибо это давало преимущество в выборе момента атаки, облегчало посылку брандеров в сторону неприятельского строя, обеспечивало более быстрое восстановление нормального обзора, поскольку ветер относил прочь дым орудийных залпов, и наконец суда, наклоняясь благодаря ветру, наполнявшему их паруса, в сторону неприятеля, погружали в воду большую часть своих корпусов, представляя тем самым меньшую цель для орудийного огня. Однако и подветренная позиция имела свои преимущества, например, возможность поврежденных в бою судов покинуть строй, скатившись еще дальше под ветер под защиту других. Более того, суда, наклоненные в противоположную от неприятеля сторону, могли вести огонь орудиями нижней палубы, наиболее мощными. Наконец подветренная эскадра могла навязать противнику вопреки его воле бой в узком проливе. В общем, наветренная позиция благоприятствовала наступательным действиям, тогда как подветренная благоприятствовала оборонительным маневрам.
В сражении при Лоустофте в 1665 г. между британским и голландским военными флотами был применен новый маневр: дважды англичане меняли курс, с тем чтобы, во-первых, вывести эскадру на дистанцию дальнобойного артиллерийского огня и, во-вторых, чтобы приблизиться на короткую дистанцию и завязать бой с применением более легких орудий.
Прорыв сквозь строй, который, скорее всего, произошел случайно в битве у Ярмута в 1653 г., стал намеренным, запланированным тактическим маневром в битве при Сайнтсе 12 февраля 1782 г., где тридцать шесть британских трехпалубных судов под командованием адмирала Родни встретились с тридцатью четырьмя французскими трех- палубниками под командой адмирала де Грассэ. Сначала оба флота разошлись на противоположных галсах, затем Родни перерезал французский строй позади судов де Грассэ, и, сопровождаемый шестью трехпалубниками, атаковал французские арьергардные суда. В результате боя он захватил их.
Теория прорыва сквозь строй была разработана Нельсоном в его знаменитых «Памятных записках» и применена им и Коллингвудом на практике в сражениях у мыса Сан-Висент 14 февраля 1797 г. и при Трафальгаре 21 октября 1805 г. Эти «Записки», одна из которых помечена датой 9 октября 1805 г., т.е. немногим более десяти дней перед Трафальгарским сражением, знаменуют собой высшее достижение тактики парусных судов.
В этой записке, показывая трудность маневрирования в одной кильватерной колонне, Нельсон среди прочих вещей рекомендует для долгих переходов и атаки строй, состоящий из двух параллельных колонн с авангардом из восьмидесяти наиболее быстроходных трехпалубников для поддержки в случае опасности той или иной колонны.
Тактика нападения двумя колоннами была применена при Трафальгаре и доказала свое превосходство.
Касаясь судов классической древности и гребных судов, мы говорили, что предводители флотилий перед сражением, как правило, обращались к командам с ободряющей и воодушевляющей речью. Подобная практика сохранилась и на парусных судах, разумеется, в измененном виде: точнее говоря, командирам давался официальный и полный отчет о намерениях. Главнокомандующий не обходил строй на малом судне, как это имело место при Лепанто, а командиры судов собирались на палубе флагманского корабля и лично выслушивали его указания, которые взывали к их чувству чести и патриотизма. Другая форма «зажигательной речи», сохранявшаяся в течение многих лет, состояла в передаче всем судам ободряющего и воодушевляющего обращения с помощью семафора. Так поступил Нельсон при Трафальгаре, Его знаменитая фраза — «Англия ждет, что каждый исполнит свой долг» — вошла в историю.
Сражение при Лоустофте
3 июня 1665 г. между голландским флотом под командованием адмирала Якоба ван Вас- сенара барона Обдамского и английской эскадрой под командованием герцога Йоркского. Обе эскадры двигались кильватерными колоннами параллельным курсом, англичане с наветренной стороны. Британская флотилия дважды меняла галс, чтобы приблизиться к строю противника, и подошла на расстояние артиллерийского огня.
Трафальгарское сражение
21 октября 1805 г. между объединенным французским и испанским флотом под командованием адмирала Вильнева и англичанами, которыми командовал адмирал Нельсон. Объединенный франко-испанский флот был выстроен в кильватерную колонну. При попутном ветре, англичане атаковали двумя параллельными колонна ми, разорвав строй противника в месте, где находилось двенадцатое судно, в результате чего английским судам пришлось вести бой только с серединой и арьергардом неприятельского строя.Команда корабля: матросы, офицеры.
Команда корабля: матросы, офицеры.
Говоря о галерах, мы подчеркивали ужасные бытовые условиях жиздни команды корабля этого вида. На парусных судах условия обитания были значительно лучше. Во-первых, здесь не было огромного числа гребцов, свободных или осужденных; во-вторых, у всех парусников имелась главная палуба и другие палубы и надстройки, где можно было оборудовать жилые помещения, и люди не спали где и как попало, а пользовались подвесными койками и матрацами.
Не вполне ясно, когда подвесные койки были впервые введены в обиход. Днем они убирались, поскольку крепились на крюках в жилых отсеках под палубами. Доподлинно известно, что в XIV в. на судах, перевозивших паломников в Святую землю, одна подвесная койка делилась на двоих. Команда корабля спала на койке «валетом», как предписывалось в уложении «Statuta Massiliae» в части, относящейся к «общим местам пилигримов». Венецианское «CapitolarioА'аиіісо» («Морское законодательство») гласит, что матрос может принести с собой на борт шерстяной матрац весом в семь ротоло (старая мера веса, равная 891 грамму в Неаполе и 793 граммам в Палермо) и взять койку напрокат, намекая тем самым, что те, кто не желает платить арендную плату, могут раскладывать свои матрацы прямо на палубе.
Нет никаких сомнений в том, что на судах XVII столетия матросы спали в подвесных койках, а офицеры располагали каютами во вместительных кормовых надстройках. Что касается туалетов и умывальников, то для офицеров они были устроены на кормовых балконах или транцевой галерее, а команде для этой цели выделялся волнорез, называемый гальюном, на носовой части судна (отсюда современное название туалета — гальюн).
Для мытья можно было пользоваться и пресной водой, но всегда в чрезвычайно ограниченных количествах: так, в одной ванне мылись вместе от восьми до десяти человек — практика, которая в итальянском военном флоте продолжалась даже после Первой мировой войны. Корабельная кухня больше не была жалким и примитивным закутком для стряпни, но нормальным помещением, расположенным обычно под носовой палубой. Несмотря на это, у нее был только один котел, в котором готовилось все для всех, за исключением офицеров. Поэтому пища была несколько примитивной и однообразной и состояла из супов и отварного мяса. Скоропортящиеся продукты во время длительного путешествия сохранять было невозможно, так что когда свежая провизия в виде нескольких голов скота, взятого живьем на борт и забиваемого по мере надобности, иссякала, команда переходила на солонину и корабельные сухари, что вызывало авитаминоз и цингу.
Отсутствие на судах механических приспособлений означало, что все маневры должны были выполняться исключительно за счет физической силы матросов. В частности, значительные усилия требовалось прилагать для подъема реев крупных парусов или при снятии с якоря. Эти операции осуществлялись с помощью воротов, самые примитивные из которых имели горизонтальный барабан, а более совершенные — вертикальный, снабженный восемью или десятью длинными рейками (выбленками), за которые становилось по пять матросов, таким образом использовалась сила от сорока до пятидесяти человек.
Кабестан (якорная лебедка) обычно размещался под главной палубой, и его ось проходила вниз до самого киля, на котором и закреплялась, обеспечивая тем самым крепкую и надежную опору для работы. Ясно, что для поднятия якоря или подтягивания реев необходимы были соответствующие тросы и канаты, способные выдержать прилагаемые усилия.
Эпоха средневековья: величайшие морские сражения
23 августа 476 г. н.э. отряды варваров, составлявшие, фактически, всю армию Западной Римской Империи, провозгласили Одоакра своим королем. Он низложил последнего императора Ромула Августула и приказал убить патрициев Ореста и Павла, которые правили государством от его имени. Так пала Западная Римская империя. Историки выделяют это событие, как знаменующее собою конец античности и начало средних веков — исторического периода, который длился примерно тысячу лет и закончился в 1492 г. открытием Америки.
Эпоха средневековья: величайшие морские сражения
В течении эпохи средневековья произошло крайне важное изменение в движителях судов. В результате усовершенствования парусов, весло было упразднено как движитель, особенно — на торговых кораблях. Парус сделал возможным большие морские экспедиции, которые привели к географическим открытиям.
Но военные корабли продолжали использовать весла — особенно на Средиземном море, — и величайшие морские сражения все еще велись весельными кораблями и после 1492 г. Период весельных кораблей в военно-морской истории завершился битвой при Лепанто, имевшей место 7 октября 1571 г. Однако даже после этой даты, галеры продолжали входить в военный флот как в средиземноморских странах, так и в северных — например, в Швеции и в России, — и окончательно исчезли только в конце XVHl-начале XIX вв.
Во французском военно-морском флоте последние средиземноморские галеры оставались на службе до самого конца XV111 в. В папском флоте две последние галеры — «Санта Ферма» и «Сайта Лючия» были выведены из строя в 1807 г. В сардинском флоте галера «Санта Тереза» все еще была годной к плаванию в 1812 г., а полугалера «Беатриче» оставалась во флоте до 1820 г.
Как уже говорилось, военные флоты этого периода продолжали оставаться весельными, как и в античную эпоху, и следовательно, методы ведения боя не претерпели сколько-нибудь значительных перемен. В эпоху средневековья, да и в начале нового времени, фактор внезапности не играл роли, и сражение между двумя флотами требовало долгого подготовительного периода, хотя корабли не должны были выгружать снаряжение или опускать мачты. На картинах, изображающих битву при Лепанто и другие баталии этого времени, галеры представлены с мачтами, остающимися на своих местах, но с убранными парусами.
Перемены в приготовлениях к бою стали происходить с середины XV в., когда на галерах были установлены первые огнестрельные орудия. Фактически, вдобавок к убиранию парусов и закреплению рангоутов, появилась тактика «сооружения барьеров», другими словами, поперек корпуса воздвигались укрытия из запасных весел, канатов, тентов и парусов, чтобы защитить экипаж от вражеских ядер и картечи. Солдатам раздавались мечи, щиты и латы, а на бортах укреплялись стойки, служащие опорой для аркебузных стволов. Подготавливались «машины для метания огненных горшков», а также «трубы и другие подобные инструменты». В большинстве случаев снимались оковы, и оружие выдавалось наемным гребцам и даже рабам-христианам, если они сражались против турок, и наконец, «дабы восстановить и подкрепить силу бойцов»... «хлеб, вино, сыр и что-либо еще, что можно было достать за столь короткое время, выкладывались в кормовом и носовом проходах», как сообщает Кон- тарини в своем описании приготовлений к битве при Лепанто («История событий...»).
Между сражением при Лепанто и Саламинской битвой (1571 г. н.э. и 480 г. до н.э.) — пропасть примерно в две тысячи лет, и за это время методы боя на борту корабля остались в основе своей неизменными, несмотря даже на то, что в XVI веке на кораблях имелись немногочисленные орудия. В 1571 г. корабли так же строились полумесяцем, и при Лепанто выполнялись религиозные церемонии, дабы заслужить милость Божию — на этот раз — в виде молитв и благословлений капелланов на каждой галере. Во второй половине XVI века также имеет место и призыв командира к участникам битвы. В данном случае главнокомандующий флота христиан, дон Хуан Австрийский вместе с Маркан- тонио Колонна, командиром папских галер, сели на два быстрых фрегата, чтобы осмотреть линию галер, приветствуя командира каждой галеры поименно и призывая экипажи храбро сражаться. Вернувшись на борт после этих воодушевляющих речей, Дон Хуан выполнил еще один ритуал, пустившись с двумя своими рыцарями в безумный испанский танец, именуемый гальяр- дой. В битве при Лепанто также давался сигнал начинать сражение, но вместо поднятия золотого щита прозвучал пушечный выстрел.
Боевое построение осталось таким же за две тысячи лет: два флота, располагались лицом друг к другу. При Лепанто христианский флот был разделен на левый фланг из пятидесяти пяти галер, центр, или батальон, из шестидесяти двух, а правый фланг — из пятидесяти семи, обращенных лицом к турецким боевым порядкам из пятидесяти пяти, девяноста одной и шестидесяти семи галер соответственно.
Центральная эскадра подчинялась командующему флотом, который поместил свою галеру в самой середине боевого построения. Другие командиры, напротив, поставили свои корабли на двух внешних концах флангов. Позиция кораблей в боевом построении определялась весьма специфической системой, основанной на ранге командиров Например, в боевом порядке сражения при Лепанто, где присутствовали корабли участников альянса, заключенного между Папой, Венецианской республикой, Испанией, Мальтой, Генуей и герцогством Савойским, при позиции, предписанной каждой галере военным советом, состоявшимся в Мессине 10 сентября 1571 г., учитывалась подобная «табель о рангах». Таким образом, при построении кораблей для сражения во внимание принималась не их боевая мощь, а исключительно ранг лица, поднявшего флаг на борту, и положение страны, которую это лицо представляло. Эта идея не была полным анахронизмом, поскольку чем выше был ранг командира, тем крупнее была галера, она имела лучшую оснастку и вооружение и большее число гребцов по сравнению с легкими галерами.
Наиболее важным нововведением при Лепанто, по сравнению с античными военно-морскими построениями, было наличие авангарда, состоявшего из шести галеасов, и арьергарда, или резерва, стоявшего в миле от главных сил и готового их поддержать, где и когда потребуется Задачей галеасов было нарушить линии, наступавших вражеских галер стрельбой из многочислен ных орудий, но их действия оказались неэффективными, поэтому турецкие галеры вступили в схватку с христианскими почти неповрежденными.
Фактически, битва происходила, как и в античные времена: галеры предпринимали лобовую атаку и пытались таранить суда противника, завершая все это абордажем и рукопашной схваткой с применением обычного оружия. Следует отметить, что за флагманскими галерами обычно следовали суда, везущие офицеров и солдат, для участия именно в рукопашном бою. При Лепанто за галерой дона Хуана Австрийского следовали две галеры с четырьмя сотнями солдат и офицеров.
При рассказе о величайших морских сражениях античных времен упоминалось, что одним из видов наступательной тактики было таранить носом планшир вражеского корабля так, чтобы сломались уключины и весла. В XIV и XV вв. целью было попытаться, чтобы небольшое весельное судно, размером с галион, проскользнуло под весла с одной из сторон корабля, тем самым не позволяя работать гребцам и таким образом обездвиживая противника.
Главным боевым маневром по-прежнему оставалось классическое, античное построение полумесяцем, целью которого было попытаться сомкнуть фланги, обойдя ими фланги противника, и окружить его. Конечно, этот маневр не всегда был успешен, по многим причинам, как это произошло в сражении при Лепанто.
Левый фланг христиан, возглавляемый венецианцем Агостино Барбариго, не смог обойти левый фланг турок (мешала близость берега) и поэтому атаковал его с фронта, вынудив пятьдесят турецких галер сесть на прибрежную мель, где их покинул экипаж. Правый фланг христиан, возглавляемый Джанандреа Дориа, стремился окружить левый фланг турок, но ему это не удалось, потому что турки, возглавляемые Али Пашой, совершили контрманевр, рассыпавшись веером влево.
Другим маневром, принятым в морских сражениях, было держать группу кораблей в укрытии за островом или мысом, а затем использовать их для атаки с тыла занятого битвой противника Этот маневр применялся в бою при Мелории между генуэзцами и пизанцами 6 августа 1284 г. и в бою при Курцоле между генуэзцами и венецианцами 8 сентября 1298 г.
Величайшее морское сражение при Лепанто (7 октября 1571 г.). Два противоборствующих флота заметили друг друга на заре и потратили примерно шесть часов на то, чтобы выстроиться в боевой порядок, расположившись лицом к лицу почти по прямой линии. У христианского флота имелся авангард из шести галеасов и арьергард; у турок авангард отсутствовал. Исход битвы решила лобовая атака центра и правого фланга турецкого флота находившимися напротив эскадрами христиан. Левый же фланг турок и правый фланг христиан маневрировали, стремясь окружить друг друга или же избежать окружения. Лишь немногим турецким кораблям удалось спастись, все остальные были потоплены или захвачены.
Морские сражения первой мировой войны: Ютландское сражение, Цусимское сражение.
Морские сражения первой мировой войны: Ютландское сражение, Цусимское сражение.
За десятилетний промежуток между Цусимским сражением и первой мировой войной военные корабли усовершенствовались, подводные лодки превратились в мощное оружие и наладилась радиосвязь, позволив судам связываться с сухопутным командованием и друг с другом. Тем не менее, необходимость видеть противника все еще оставалась главным условием для морского сражения. Каждый фрагмент и маневр боя определялся после того, как командование увидит ситуацию собственными глазами. По этой причине на судах того периода (да и в наши дни тоже) капитанский мостик размещался на возвышении: чаще всего внутри бронированной боевой рубки над штурманским мостиком.
Морское сражение первой мировой войны, известное среди британцев как Ютландское сражение, а среди немцев как Скагерракское, было наиболее важным в войне 1914-1918 гг. Оно произошло 31 мая—1 июня 1916 г. между германским флотом Открытого моря и британским Гранд-флитом. Этот бой, в котором флотилии двух противоборствующих наций были задействованы практически в полном составе (линкоры, линейные крейсера, эсминцы), оказался последним в истории великих морских сражений. Ключи SoftCamkey спутниковое ТВ.
Инициаторами сражения были немцы, чей флот в ночь на 30 мая вышел в море. Получив данные разведки, британцы в ту же ночь постарались опередить противника. Первое столкновение произошло 31 мая в 14.48 между враждебными эскадрами броненосных крейсеров, возглавлявших главные силы линкоров. Они открыли огонь на расстоянии 14,5 км. Позднее, в 18.15 немецкий флот вошел в зону артиллерийской досягаемости основных сил британского флота. Схватка длилась несколько минут, потому что германский флот Открытого моря переменил курс на противоположный, и англичане потеряли его из виду.
Не обнаружив серьезных повреждений среди своих кораблей, немецкий адмирал Шеер решил снова изменить курс, а в 19.05 снова возобновился артобстрел. Германский флот сразу же оказался в затруднительном положении из-за плохой видимости. Поэтому он снова изменил курс (в 19.13). Сражение практически приостановилось, если не считать случайной стычки между эсминцами и легкими судами, хотя оба флота искали друг друга.
Оставаясь незамеченным, германский флот прошмыгнул за кормой британского и без опознавательных знаков достиг своих баз. В ходе сражения были серьезные потери: у англичан потоплено 3 линейных и 3 броненосных крейсера, 8 эсминцев, погибло 6097 человек; у немцев — потоплен 1 линкор, 4 легких крейсера, 5 эсминцев и 2551 человек убито. Подобно Цусимскому, это сражение продемонстрировало, как отсутствие воздушной разведки и электронных средств обнаружения могло привести к ситуации, которая в наши дни кажется немыслимой. Без воздушной разведки оба флота искали друг друга, не имея на малейшего представления о перемещениях противника. Адмиралы принимали решения на основании информации разведывательных судов, таких как крейсера. Очень часто эти сведения оказывались противоречивыми из-за ошибок в определении типов и местонахождения кораблей. Первые примеры взаимодействия флотов и авиации возникли в ходе Ютландского сражения. Британский адмирал Битти приказал судну-авиаматке «Энгандина» во время поисковых действий выслать вперед самолеты-разведчики. Но взлететь удалось только одному самолету. Вынужденный приземлиться прямо в море из-за аварии, он-то и сообщил о том, что немцы изменили курс. Германская воздушная разведка проводилась на рассвете 1 июня по приказу адмирала Шеера. Один из гидросамолетов, заметив крейсера и корабли Гранд-флита адмирала Битти, тут же сообщил об этом Шееру, но адмирал просто не поверил этим сведениям, о чем свидетельствуют его дальнейшие действия. Отсутствие электронных средств радиоперехвата и обнаружения привело к тому, что сражение базировалось на догадках. Эскадры линейных крейсеров и линкоров постоянно разыскивали друг друга, определяя силу и местонахождение противника лишь на основании увиденного.
Вот почему во время Цусимского сражения кораблям адмирала Небогатова удалось покинуть зону боевых действий незамеченными, а целому германскому флоту Открытого моря — прошмыгнуть в нескольких милях за кормой британского Гранд- флита и благополучно укрыться в своих базах.
Ютландское сражение
Ключевое морское сражение первой мировой войны (31 мая — I июня 1916 года). Если при иллюстрации ранних морских сражений можно обойтись лишь несколькими диаграммами, то в случае Ютландского сражения это невозможно из-за большого количества перемещений и маневров враждебных флотов во время изнурительного по времени столкновения. Британское издание, посвященное этому сражению, состоит из пяти томов с сотней, а то и более, карт и вкладышей, показывающие различные этапы, начиная с того момента, когда разведывательные дивизионы впервые увидели Друг друга и заканчивая ночным боем между германским флотом и британским «Черным принцем» и миноносцами. На данной диаграмме продемонстрированы продвижения флотов к району сражения. Германский флот Открытого моря, возглавлявшийся адмиралом Шеером и вице-адмиралом Хиппером, насчитывал 22 линкора, 5 линейных крейсеров, 11 легких крейсеров и 62 эсминца и миноносца. Британским гранд-Флотом командовали адмирал Джеллико и вице-адмирал Битти. Он продвигался тремя колоннами к условленному месту встречи и насчитывал 62 эсминца и миноносца 28 линкоров, 9 линейных крейсеров, 26 легких крейсеров, 8 броненосных крейсеров и 79 эсминцев и миноносцев.
Морские сражения второй мировой войны: Пирл Харбор.
Морские сражения второй мировой войны: Пирл Харбор.
В 1939 г. важнейшим нововведением морских сражений стала авиация, которая использовалась не только в разведывательных целях, как в 1916 г., но и в качестве бомбардировщиков и самолетов-торпедоносцев — другими словами, в качестве носителей оружия, использовавшегося для уничтожения противника. В первой мировой войне радиус боевых действий определялся дальнобойностью орудий (18-20 км). Но во время морских сражений второй мировой войны все зависело от дальности полета самолетов, т.е. корабли могли вести бои, не видя друг друга.
Классические примеры новых методов ведения морских боев — британская атака в Таранто 12 ноября 1940 года и японское нападение на Пирл Харбор, где в годы второй мировой войны базировались главные силы Тихоокеанского флота США. Нападением 7 декабря 1941 г. на Пирл Харбор Япония развязала войну на Тихом океане. Причинив огромный ущерб флоту США, уничтожив 8 линкоров, 6 крейсеров, 1 эсминец (3400 человек убито и ранено). Таким образом Япония в первый же день военных действий завоевала господство на море, разгромив главную ВМБ Тихоокеанского флота США в центральной части Тихого океана на острове Оаху (Гавайские острова).
Англичане нанесли удар в Таранто с помощью самолетов, которые взлетали с авианосца «Илластриес», находившегося в Адриатическом море в 170 милях от Таранто и 40 милях от Кефали- нии (остров в Ионическом море, самый крупный
из Ионических островов). Японские самолеты, атаковавшие Пирл-Харбор, стартовали с авианосцев «Акаги», «Кага», «Хирю», «Сорю», «Сокаку», и «Дзуйкаку», находившихся в 230 милях от острова Оаху в Тихом океане.
Атаку кораблей с воздуха предпочтительнее производить с наземных баз, чем с авианосцев. Наиболее поразительным и убедительным приме ром этого может служить потопление британского линкора «Принс оф Уэлс» и линейного крейсера «Рипалс» 10 декаб, 1941 г. близ Малайи в результате японской бомбардировки с аэродромов Индокитая. Другим примером может служить налет немецкой авиации Люфтваффе с сицилийских аэродромов, в результате которого направлявшиеся на Мальту конвои британских ВМС понесли тяжелые потери. Особо памятна операция 12—15 августа 1942 г., когда направлявшийся в Мальту конвой сопровождали авианосцы «Викториес», «Индомитебл» и «Игл». «Игл» был потоплен немецкой подводной лодкой «U-73» 11 августа, а вечером 12 августа самолет сицилийской базы разрушил взлетно-посадочную палубу «Индомитебл».
Наиболее крупные воздушные и морские сражения второй мировой войны происходили в водах Тихого океана между американскими и японскими отрядами особого назначения, состав которых все еще определялся большим количеством авианосцев.
Первым морским боем, где корабли не видели друг друга и не вели артобстрела, было сражение в Коралловом море 6—8 мая 1942 г., и во время которого были потоплены американский и японский авианосцы «Лексингтон» и «Сохо». В этом сражении приняли участие японские авианосцы «Сохо», «Сокаку», и «Дзуйкаку» и американские «Иорктаун» и «Лексингтон». Расстояние между враждебными флотами составляло около 200 миль. Наверное самым значительным военно-морским сражением в Тихом океане было так называемое Ми- дуэйское сражение 4—5 июня 1942 г. (Мидуэй — атолл в Тихом океане, в северо-западной группе Гавайских островов. Захвачен США в 1867 г., с 1959 г. входит в штат Гавайские острова, занимает выгодное стратегическое положение в северной части Тихого океана). Были потоплены японские авианосцы «Сорю», «Кага», «Акаги» и «Хирю» и
американский «Йорктаун». Японцы также потеряли крейсер «Могами», 4 авианосца, 250 морских самолетов и огромное количество персонала технических и воздушных групп, что повлекло за собой проблемы с его дополнением. В ходе этого морского сражения второй мировой войны японские авианосцы посылали свои самолеты с расстояния 240 миль от целей на островах Мидуэй, а американские самолеты атаковали японские корабли с расстояния свыше 200 миль.
Война 1939-1945 гг. явилась, главным образом, войной воздушно-морских сил. Но в некоторых ситуациях корабли действовали самостоятельно, правда, их действия не имели такого значения, как столкновение целых флотилий (как например возле Ютландии в 1916 г.). Типичным примером может служить преследование германских кораблей «Бисмарк» и «Принц Ойген» британским флотом. Эти суда покинули Гдыню 18 мая 1941 г. Обогнув с севера Исландию, они направлялись в Атлантику. Англичане выслали из Скапа Флоу линейный крейсер «Худ» и линкор «Принс оф Уэлс», плюс целый Внутренний флот, включая линейный крейсер «Рипалс». При первом столкновении, произошедшем на одной широте с Исландией, «Бисмарк» потопил «Худ» (6.00 24 мая 1941 г.), ведя огонь с расстояния 18 километров. Вторая орудийная дуэль между «Бисмарком» и линкорами «Кинг Джордж V» и «Родни» состоялась 27 мая в 8.30 с дистанции 15 километров. «Бисмарк», уже имевший повреждения в результате атаки самолетов-торпедонос- цев с авианосца «Арк Ройял» вечером 26 мая, был превращен практически в плавучую развалину и спустя два часа потоплен торпедами крейсера «Дорсетшир» (10.36 27 мая 1941 г.). Несмотря на то что самолеты использовались в военно-морских сражениях лишь для промежуточных атак, опыт войны 1939-1945 гг. доказал бесполезность огромных линкоров и крайнюю необходимость в авианосцах. Помимо использования авиации во второй мировой войне стало возможным определять местонахождение противника при самой плохой видимости днем и ночью. Использование радара британским флотом повлекло за собой гибель трех итальянских крейсеров: «Пола», «Зара» и «Фьюме» в ночь на 28 марта 1941 г. «Зара» и «Фьюме» были посланы в помощь «Пола», который пострадал от двух торпед во время воздушного налета. Итальянские крейсера оказались неподготовленными к бою, потому что не были оборудованы для ведения огня ночью. Без колебаний они вошли в зону орудийного огня британских линкоров, которые, определив с помощью радара их местонахождение, спокойно поджидали, пока противник достигнет позиции, наиболее подходящей для артобстрела. Использование радара противниками немцев было одной из причин того, что немецкие подводные лодки проиграли войну за торговые пути в Атлантике. Между прочим, до введения радара подводные лодки оставались практически невидимыми. В течение дня они находились в подводном положении и всплывали только ночью, (чтобы перезарядить электробатареи,) когда человеческий глаз был не в состоянии их разглядеть. Напротив, радар мог устанавливать местонахождение подводных лодок, что позволяло атаковать их с воздуха, особенно по возвращении — на коротком расстоянии между Атлантикой и побережьями Франции и Германии.
Древние корабли: египетские корабли. Морские сражения (баталии и битвы) в древние времена.
Из истории морских сражений нам известно о народах, которые за много сотен лет до нашего времени жили как на Ближнем Востоке (вавилоняне, мидийцы, персы), так и по берегам Средиземного моря (египтяне, финикийцы, греки, этруски, карфагеняне, римляне) и строили первые древние корабли.
Древние корабли: египетские корабли. Морские сражения (баталии и битвы) в древние времена.
Что касается народов Ближнего Востока, мы располагаем крайне скудными сведениями об их флоте и морских баталиях, которые велись в столь давние времена.
Древние корабли: первый парус.
Многочисленные изображения египетских, греческих и римских кораблей, сохранившиеся до нынешнего дня, показывают, что на этих древних кораблях имелась только одна мачта с одним большим прямым первым парусом, прямоугольным по форме и подвешенным к горизонтальному рею. Такой тип первого паруса был крайне примитивен и не представлял возможности для лавирования, то есть пользоваться им было можно, только когда ветер дул в благоприятном направлении, а именно — с кормы древнего корабля.
Древние корабли: первый парус.
Некоторые образцы египетских и финикийских древних кораблей свидетельствуют, что первый парус разворачивался между двумя реями, один из которых располагался над другим, между тем на более поздних греческих и римских древних кораблях имелся только верхний рей. На подобных парусниках имелся нормальный бегучий такелаж, использующийся и поныне, скажем, фал, предназначенный для поднятия рей и первого паруса, топенанты, поддерживающие концы рея, и брасы, необходимые для управления. У паруса имелись шкоты по двум шкотовым углам, то есть по нижним углам полотнища, и гитовы, чтобы сворачивать первый парус к верхнему рею. Премьер-лига - футбол России.
Первый парус служил средством передвижения только при долгих переходах; когда корабль готовили к бою, не только сворачивали паруса, но, практически, вместе с мачтами оставляли на берегу, дабы те не мешали гребцам и воинам. Однако такого порядка не всегда придерживались. Плутарх сообщает, что в битве при Акциуме (31 г. до н.э.) Антоний приказал командирам своих кораблей, которые хотели оставить паруса и мачты на берегу, биться, оставив их на борту, в то время как с кораблей Октавиана их выгрузили.
По этой причине мачты следовало делать легкими и снимаемыми без усилий. На некоторых изображениях египетских кораблей видна дву- хопорная мачта с противовесами, которую поднимали, вращая вокруг горизонтально расположенного веретена. На одном из греческих мраморных барельефов представлен корабль, на котором поднимают мачту. Что касается числа мачт, то на изображениях египетских, финикийских и карфагенских кораблей видно только по одной мачте. Напротив, на некоторых изображениях греческих и римских судов заметна вторая, значительно более короткая мачта, которая наклонена вперед и также снабжена прямым парусом. Она называлась сЫопит (бушприт), а парус назывался а^етоп, как о том сообщается в сочинениях Ливия, Поллукса и Исидора. Название это продолжали использовать и позднее, в средние века, что подтверждается «Венецианским Статутом» 1265 г.: «Корабль... пусть имеет на носу (корабля) ?еггаїогіит и наклонный брус (для паруса)».
Долонум использовался, прежде всего, на купеческих кораблях. В результате эволюции и модификации формы носа он превратился в эпоху парусов в бушпритную мачту, несущую бушпритный парус.
Оружие древнего корабля: гарпах, абордажный крюк, таран, катапульта.
Наиболее эффективным орудием древних кораблей был таран, гарпах и абордажный крюк, катапульта. Это приспособление (таран) имелось у древних кораблей дорийцев, которые в 3000 г. до н.э. нагрянули с севера на побережье Эгейского моря и украсили изображениями своих древних кораблей вазы того периода.
Оружие древнего корабля: гарпах, абордажный крюк, таран, катапульта.
Финикийские военные суда на ассирийских барельефах 700-го г. до н.э. также снабжены таранами, то же касается афинских трирем Формиона в битве при Патрах и Навпакге (429 г. до н.э.). Плиний приписывает изобретение тарана легендарному этрусскому мореходу Писею, но это, разумеется, малоправдоподобно. Геродот в своей «Истории» говорит о таране, повествуя о сражении, разыгравшемся в 535 г. до н.э., когда союзный флот карфагенян и этрусков выступил против греков в Тирренском море между Корсикой и устьем Тибра.
Таран следовало направлять в борт вражеского древнего корабля, что требовало необычайно высокой маневренности со стороны атакующего судна. Столь же высокая маневренность требовалась, чтобы уцелеть при угрозе тарана. Таран, стало быть, являлся оружием, наиболее пригодным для небольших кораблей, которыми легко было управлять.
Гарпагон или гарпах. Результат развития «железной руки». Представлял собой деревянный стержень с железным наконечником, запускавшийся метательной машиной в корабль врага, чтобы его зацепить. Когда железный наконечник пробивал корпус, он раскрывался и крепко держал корабль.
Поскольку морские сражения в древние времена обычно завершались абордажем с последующим рукопашным боем, приспособления, предназначенные для того, чтобы зацепить вражеское судно, и позволяющие перескочить на его борт, имели большое значение.
Одним из таких орудий была «железная рука» (тапи5 Геггеа), представлявшая собой острые крючья, насаженные на деревянную палку. В более усовершенствованном виде она сделалась «кошкой», которая применялась для абордажа за все время существования парусных кораблей.
В результате эволюции «железной руки», возник haгpago, или абордажный крюк, состоявший из деревянного стержня с железным подвижным наконечником и крючьями, к которым присеоди- нялнсь веревки. Его можно было забросить на вражеское судно с помощью боевого орудия, подобного арбалету. У железного наконечника имелось четыре лопасти, которые, после того как он пробивал корпус, не давали ему выйти наружу. Таким приспособлением вражеский корабль можно было зацепить с большего расстояния, чем позволяла «железная рука» - абордажный крюк.
Во время первой Пунической войны консул Гай Дуилий оснастил свои корабли изобретенным им «вороном», применение которого в битвах при Милаццо (260 г. до н.э.) и Экномусе (256 г. до н.э.) явилось решающим фактором, обеспечившим римлянам победу. Он представлял собой разновидность мостика, перебрасывавшегося на вражеское судно, дабы солдаты могли перейти с корабля на корабль, так что битва превращалась в обычную схватку, как на суше. От «ворона» отказались после битвы при Экномусе, так как он был слишком тяжел и делал корабль неустойчивым. Напротив, «железная рука» сохранялась в употреблении до конца эпохи парусных кораблей. В римские времена использование его зафискирова- но документально в битве при Навлохе в 36 г. до н.э. во время гражданской войны между Октавианом и Помпеем.
Другими орудиями, размещенными на борту были катапульты, арбалеты и тому подобные приспособления, предназначеные для того, чтобы метать камни, стрелы и даже зажигательные стрелы (їаіагісае), как это было в битве при Ак- циуме.
Орудия устанавливались на палубе или на башнях. Первоначально башни находились только на носу и на корме, но впоследствии их ставили в разных местах на палубе кораблей покрупнее, таких как «восьмерки» и «девятки». Башни эти не являлись неотъемлемой частью корпуса, их легко можно было разобрать перед долгим переходом, или же, если воникала необходимость, сбро сить в море. Практически, как пишет Витрувий, «тяжелое обречено морю, когда воюют».
Вооружение, о котором шла речь до сих пор, применялось в битвах между весельными судами, другими словами, мачты на кораблях были опущены, а паруса свернуты. Однако, римским кораблям довелось также сражаться и против кораблей под парусами, как упоминает о том Цезарь в своей книге «О Галльской войне». В 56 г. до н.э. они столкнулись при Дариориум Венеторум с венетами, в Бретани (ныне Ванн), а также в Кондивикуме (Нант на Луаре) и Порте Итии (Булонь на берегу Ла-Манша). Чтобы сражаться против этих кораблей, было использовано особое приспособление, названное фалкс, состоявшее из черенков с кривыми лезвиями на концах, подобных косам. Их применяли, чтобы обрезать парусный такелаж вражеских судов, особенно — фалы, и тем самым заставить рей обрушиться на палубу.
Помимо вооружения, изготовленного из металла, на кораблях классической древности имелось также оружие, известное со II в. до н.э. и называвшееся «огненный корвус» или «огненный горшок». Полибий приводит описание этого оружия, о нем говорят также Ливии и Аппиан. Оно представляло собой емкости, наполненные воспламеняющимся веществом, которые свисали с двух стрелок, выступавших по обе стороны носа корабля; их швыряли в корабль противника. Настенные росписи, обнаруженные на острове Фарос у входа в Александрийский порт, изображают нос корабля, на котором стоит башня со стрелой, носившей как раз такой снаряд. Огненный корвус, который также, согласно Ливию, применялся в битве при мысе Мионнес (сентябрь 190 г. до н.э.), не следует путать с греческим огнем, применявшимся в военно-морском деле позднее, в средние века. По традиции считается, что греческий огонь византийцев был изобретен сирийским архитектором по имени Каллиникос и представлял собой смесь селитры, угля, дегтя, камеди, извести, нефти и, возможно, фосфора. Эта маслянистая жидкость выливалась из сифона на вражеские суда. Было также известно и нечто вроде огнемета, однако в более древние времена. Как полагают, он был изобретен греком по имени Ктесибий, который жил в III в. до н.э. С помощью этого орудия по кораблям противника разбрызгивалась воспламеняющаяся жидкость: масло, нефть и какая-то легко вспыхивающая смесь.
Другим оружием кораблей древности, чаще использовавшимся на торговых судах, нежели на военных, был «дельфнн». Он представлял собой большую массу в виде камня или куска металла, который подтягивали к рею, а затем роняли на вражеский корабль с целью разбить обшивку или палубу. «Дельфин» упоминается Фукидидом, Диодором Сицилийским и другими историками как оружие, которое свешивается с реи, но не может применяться в морских сражениях, во время которых, как уже говорилось, мачты и паруса убирались.
Римские корабли. Децирема.
Вероятно, крупнейший корабль римского флота, остававшийся в строю до правления Калигулы (37-41 гг. н.э.).
Римские корабли. Децирема. Футбол Украины - Премьер-лига.
Реконструкция основана на размерах кораблей из озера Неми, для воспроизведения башен использована камея, находящаяся в Берлинском музее, на которой вырезан огромный военный корабль. Децирема, или декера, как показано, имеет два ряда весел, гребцы размещены, как на либурне. В каждом ряду — 35 пар весел, и в целом, таким образом — 140 весел, каждым из которых орудует пятеро гребцов и, стало быть, число гребцов доходит до 700. Так как учтена немалая ширина корабля, аутригеры не нарисованы, изображены только носовые и кормовые эпотиды. По каждому борту показаны обычно кормовые весла. Размеры — те же, что и у кораблей из озера Неми плюс таран то есть: длина — 233,9 фута (71,3 м), ширина — 65,6 фута (20 м), осадка — 6.2 фута (1,9 м), надводный борт — 9,8 фута (3 м), как указывает Оросии в отношении «десятки» Антония времен битвы при Акциуме.